Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указала, что <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей. Брак не расторгнут. В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., стоимостью 1500000 рублей. Квартира оформлена на имя ответчика. В связи с тем, что в настоящее время рассматривается иск ответчика о расторжении брака, и вероятности того, что ответчик будет препятствовать истице в пользовании указанной квартирой, просит суд определить ее долю в совместно нажитом имуществе, признать за каждым из супругов право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг по составлению иска в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что стороны проживали в браке с 21.06.2012г. В настоящее время в производстве мирового судьи <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 о расторжении брака.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно установленной ст. 34 СК РФ презумпции, имущество, нажитое супругами в период брака, не зависимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является совместной собственностью пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что в период брака истцом и ответчицей в 2013г на совместные средства был приобретена однокомнатная квартира общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, стоимостью 1500000 руб., кадастровая стоимость <адрес>,96 руб.

Указанная квартира зарегистрирована на имя ответчика ФИО2, о чем свидетельствует запись в Управлении Росреестра по <адрес> № от 31.10.2017г.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <дата> № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 указанного Федерального закона.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, которые подтверждены квитанцией 111341 от 21.01.2018г.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество между супругами.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в однокомнатной квартире, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 1 <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7313,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 19.02.2018г.

Судья Медведева Н.П.