Решение № 2-814/2020 2-814/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-814/2020

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-814/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 24 июля 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам – ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Она состояла в официальном зарегистрированном браке с ФИО1, в период брака им в общую совместную собственность был передан объект недвижимости ? доля в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>. 10 июля 2008 года ФИО1 умер, после его смерти осталось не унаследованное имущество, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В принятии наследства истице нотариусом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для обращения с заявлением о принятии наследства. Истица считает, что фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку являлась зарегистрированной и проживает в наследственном домовладении с 10 июля 1980 года, на момент смерти супруга и по настоящее время она так же проживала в указанном домовладении. После смерти супруга она фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимаю меры по сохранению данного имущества, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает налоги и коммунальные платежи за наследственное имущество, в связи, с чем считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество. ФИО3 просила: 1) Определить, что принадлежащая ей доля и доля её супруга ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются равными и составляют по ? доли у каждого; 2) Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую её супругу ФИО1.

Истец ФИО3 и ее представитель Шемякин Д.В., представитель Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третье лицо – ФИО4, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Истцом и его представителем – адвокатом Шемякиным Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объёме и просили исковые требования удовлетворить.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке № от 27 июня 1952 года (л.д. 8).

В период брака в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО1 был передан объект недвижимости – ? доля в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03 декабря 1992 года (л.д. 10-12).

Указанная ? доля в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой обособленный объект недвижимости (квартиру) в двухквартирном доме, данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на жилой дом, изготовленным Кагальницким отделением Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 01 июня 2020 года (л.д.17-24).

Право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 08 января 1993 года, выданным МП БТИ Кагальницкого района (л.д.12).

Согласно справке Администрации Кировского сельского поселения № от 06.05.2020 года, в с вязи с уточнением адресного хозяйства по Кировскому сельскому поселению произведена перенумерация земельного участка и ? доли домовладения по <адрес>, присвоен новый адрес <адрес> (л.д.25).

В настоящее время указанный объект недвижимости состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер № и адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 27.05.2020 года (л.д13-16).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Частью 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, поступило в собственность супругов Т-ных в период брака, следовательно, данное имущество является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов в совместном имуществе являются равными, в связи с этим доли супругов Т-ных в общей совместной собственности, являются равными и составляю по ? доли у каждого.

10 июля 2008 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15 июля 2008 года, выданное отделом ЗАГС Кагальницкого района Ростовской области (л.д.9).

После смерти ФИО1 осталось не унаследованное имущество ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта истца ФИО3, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 10 июля 1980 года по настоящее время (л.д.7).

Справкой Администрации Кировского сельского поселения № от 19.03.2020 года, подтверждается то, что на момент смерти ФИО1 10.07.2008 года, истец ФИО3 была зарегистрирована по месту жительств по адресу: <адрес> (л.д.26).

Согласно материалам наследственного дела № заведенного нотариусом Кагальницкого нотариального округа ФИО2 07 сентября 2011 года, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 только 07 сентября 2011 года, по прошествии шести месячного срока установленного законом для подачи заявления о принятии наследства. В рамках названного наследственного дела свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 нотариусом не выдавалось.

Согласно квитанциям об оплате коммунальных платежей предоставленных истцом за январь, февраль, март, апрель, май 2020 года, ФИО3 осуществляет оплату коммунальных платежей за пользование газом, электроэнергией, водоснабжением и вывоз твердых бытовых отходов, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО3 является наследником первой очереди на имущество своего умершего супруга – ФИО1.

Материалами дела подтверждается, что истица ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, поскольку является зарегистрированной и проживает в данном домовладении с 10 июля 1980 года. На дату смерти супруга и по настоящее время истица так же была зарегистрирована и проживала в указанном домовладении. После смерти супруга ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи за содержание наследственного имущества.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти её супруга в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, установлен в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с тем, что ФИО3 является наследником ФИО1 после его смерти, и судом установлен факт принятия её наследства, в порядке ст. 218 ГК РФ, следовательно, требования ФИО3 о признании за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам – ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, равными по ? доли у каждого.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ