Постановление № 1-1298/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-1298/2020

№1-1298/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2020 года. г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бухариева Н.З., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей АОЭ.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2020 года около 20 часов ФИО1, находясь в спальной комнате кв...., из корыстных побуждений тайно похитил лежавший в шкатулке и принадлежащий АОЭ. золотой браслет с 10 камнями «гранат», стоимостью 13 000 рублей, причинив АОЭ. значительный ущерб.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав подсудимого ФИО1, а также мнения защитника Бухариева Н.З. и потерпевшей АОЭ., поддержавших ходатайство, и государственного обвинителя Мингазова А.Р., просившего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, и изучив материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: копию квитанции - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись. ФИО2