Решение № 2-1-9442/2017 2-9442/2017 2-9442/2017~М-8913/2017 М-8913/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1-9442/2017

Дело № 2-1-9442/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составепредседательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

10 ноября 2017 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на денежные средства в сумме 375400 рублей, указав, что 25 марта 2017 года умер их отец, ФИО7 После его смерти осталось наследство виде денежных средств в сумме 375400 рублей, которые были изъяты в квартире по месту жительства ФИО4 и находятся на ответственном хранении в УМВД России по г. Калуге. Поскольку нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеназванных денежных средств, просили признать за ними право собственности на денежные средства в сумме 375400 рублей, находящиеся на ответственном хранении в кассе бухгалтерии УМВД России по г. Калуге в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебное заседание истцы не явились, от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Калуге ФИО9 против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО10, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, копии материалов наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследниками первой очереди к его имуществу являются истцы: ФИО11 (сын) и ФИО2 (дочь). После смерти наследодателя истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, им были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк.

Из протокола осмотра места происшествия от 26 марта 2017 года, составленного УУП ОП «Азаровский» УМВД России по г. Калуге следует, что объектом осмотра является <адрес>, в которой на диване находится труп гражданина ФИО4, который не имеет видимых признаков насильственной смерти. В квартире обнаружены денежные средства в общей сумме 375400 рублей, которые изъяты и опечатаны в два пластиковых контейнера.

Как следует из справки УМВД России по г.Калуге в кассе бухгалтерии УМВД России по г.Калуге на ответственном хранении находятся денежные средства в сумме 375400 рублей, изъятые по адресу: <адрес> связи со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы приняли наследство в части денежных средств, находящихся в подразделениях ПАО Сбербанк, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства; денежные средства, изъятые из квартиры истца и принадлежавшие ему на момент смерти (поскольку иное не доказано) подлежат наследованию, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности на денежные средства в сумме 375 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3. ФИО2 в равных долях право собственности на денежные средства в размере 375400 рублей, изъятые из <адрес> 26 марта 2017 года и находящиеся на ответственном хранении в кассе бухгалтерии УМВД России по городу Калуге, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2017 года.