Решение № 2А-1165/2025 2А-1165/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1165/2025

УИД 58RS0027-01-2025-001274-39

Дело №2а-1165/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Карповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском и просил восстановить пропущенный срок на подачу настоящего административного иска; взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в общей сумме 56 128,85 руб. за период с 11.01.2024 по 17.05.2024, начисленные на совокупную задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 815 823,30 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в общей сумме 8514,65 руб. за период с 1 1.01.2024 по 17.05.2024, начисленные на совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 124726,32 руб., состоящую из налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2020 год в сумме 11044 руб., за 2021 год в сумме 14067 руб.; из транспортного налога за 2017 год в сумме 2 964,60 руб., за 2018 год в сумме 2 875 руб., за 2021 год в сумме 6 675 руб., за 2022 год в сумме 8900 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 7 077 руб., за 2020 год в сумме 16 998 руб., за 2021 год в сумме 16 644 руб., за 2022 год в сумме 16 199 руб.; из земельного налога за 2020 год в сумме 5 839 руб., за 2021 год в сумме 6 908,72 руб., за 2022 год в сумме 8535 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом признания административным ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения ч.3 ст.157 КАС РФ, принимая признание административным ответчиком иска, суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание административным ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При этом в силу положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) задолженность по пеням в общей сумме 8514,65 руб. за период с 1 1.01.2024 по 17.05.2024.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Налоги и пени подлежат зачислению на следующий расчетный счет: получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, номер счета банка получателя 40102810445370000059, банк получателя: отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК Банка получателя (БИК ТОФК): 017003983, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК единый налоговый платеж 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025 года.

Судья Н.А.Половинко