Решение № 2-2515/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2515/2020

Дело № 2-2515/2020

43RS0018-01-2020-000814-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 13 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что с сентября 2014 КОГУП «Облкоммунсервис» является теплоснабжающей организацией на территории п. Светлый Котельничского района Кировской области. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. В период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года у ответчика образовалась задолженность за отопление вышеуказанного жилого помещения в размере 61 139,93 руб. Согласно выписки из лицевого счета за период с мая 2017 года по март 2020 года должнику начислены пени за предыдущие периоды в размере 14 446,76 руб., которые подлежат оплате должником. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за отопление жилого помещения за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 61 139,93 руб., пени в размере 17 446,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033,93 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за отопление жилого помещения за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 43 684,17 руб., пени в размере 17 446,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033,93 руб.

Представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства российской Федерации», предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» с 19.09.2002 зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области в качестве юридического лица. Основным видом деятельности юридического лица является производство пара и горячей воды (тепловой) энергии котельными.

С сентября 2014 КОГУП «Облкоммунсервис» является теплоснабжающей организацией на территории п. Светлый Котельничского района Кировской области.

В соответствии с решениями Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.201, 16.12.2016, 19.12.2017 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям КОГУП «Облкоммунсервис».

25.12.1995 года по договору передачи квартир в совместную собственность граждан, заключеному между Отворским торфопредприятием и Р., квартира по адресу: <данные изъяты> быа передана в совместную собственность А. и Р.

А. умер 11.05.1996, Р. умерла 24.01.2017 года.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что наследником, принявшим наследство Р., стал ответчик ФИО1

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, с причитающимися процентами и компенсации по счетам, а также на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д.40).

Согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения, квартиры, по адресу: <данные изъяты> в настоящее время является ФИО1

Согласно выписки из лицевого счета <данные изъяты> на 23.06.2019 года задолженность за отопление по вышеуказанному жилому помещению за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года составила 43 684,17 руб., также пени в размере 17 446,76 руб.

До настоящего времени задолженность по отоплению жилого помещения ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности на тепловую энергию за период с мая 2017 по сентябрь 2018, где сумма задолженности составляет 43 684,17 руб., а пени за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение в размере 17 446,76 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем представленный истцом расчет признается верным и принимается судом.

Таким образом, задолженность по отоплению жилого помещения в размере 43 684,17 руб. и пени за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение в размере 17 446,76 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033,93 руб. что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), следовательно, с ответчика в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженность за теплоснабжение за период с мая 2017 по сентябрь 2018 года в размере 43 684,17 руб., пени за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение в размере 17 446,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года.