Постановление № 5-1102/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-1102/2025

Дело № 5-1102/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 июня 2025 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Баишева С.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1___

___

В отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении от 02.06.2025 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 03.04.2025 в 17 час. 30 мин. на ул. Федора Попова, д. 11/1 г. Якутска, ФИО1, управляя транспортным средством «УАЗ Патриот» г.р.з. № принадлежащем ГКУ ___ нарушая п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево создал опасность для движения пешехода Л не уступил ей дорогу, допустил наезд. В результате чего пешеход Л согласно заключению эксперта № 1569 получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, сообщил, что, действительно, управляя автомобилем «УАЗ Патриот», совершил наезд на пешехода Л., которая получила перелом нижней конечности. В счет возмещения материального и морального вреда передал потерпевшей Л. 90 000 рублей.

Потерпевшая Л согласилась с обстоятельствами, при которых ей была причинена травма ноги, о чем сообщил в судебном заседании ФИО1, а также подтвердила получение денежных средств от ФИО1 в счет возмещения материального и морального вреда, но указала, что полученных средств недостаточно.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника Баишева С.В., потерпевшую Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктами 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 указанных Правил, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 03.04.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «УАЗ Патриот» г.р.з. № на ул. Федора Попова, д. 11/1 г. Якутска, нарушил п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на Л

В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода Л обнаружена травма ___, которая согласно заключению эксперта от 25.05.2025 № 1569 по признаку деятельного расстройства здоровья свыше 3 недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от 24.04.2008 № 194н).

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина подтверждается как его собственными пояснениями, данными в ходе административного расследования, так и пояснениями потерпевшей Л а также, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением СМЭ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям частей 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия последствия для потерпевшего, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается чеками и платежным поручением, принятие мер по госпитализации потерпевшей в медицинское учреждение непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, наличие на иждивении неработающих супруги и тещи, являющихся инвалидами, а также дочери-студентки.

Суд не признает смягчающим административную ответственность обстоятельством предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, т.к. потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, который не представляет опасности для жизни, категория вреда здоровья не может быть изменена произвольно, при этом факт принятия мер по госпитализации потерпевшей в медицинское учреждение уже учтен в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

КБК: 18811601123010001140

БИК: 019805001

ОКТМО: 98701000

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Егорова