Решение № 2А-1774/2017 2А-1774/2017~М-2164/2017 М-2164/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1774/2017

Дело № 2а-1774/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2017 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Агуреевой Н.Ю.,

с участием сторон:

представителя административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 января 2017 года №500,

административного ответчика – поднадзорного ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

30 августа 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе в лице представителя по доверенности – начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО3 об установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, указав, что ФИО2 26 ноября 2013 года был освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. В действиях ФИО2, имеющего судимость по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 01.04.2003 г., признан опасный рецидив преступлений. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 13.02.2014 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. 20 апреля 2017 года приговором Первомайского районного суда г.Пензы ФИО2 был осуждён по ч.2 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор был прекращён. В связи с тем, что ФИО2 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений, а именно: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы Пензенской области и запретить посещение мест продажи и распития алкогольной продукции

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 01.04.2003 г. (с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.10.2005 г., постановлением Президиума Пензенского областного суда от 21.06.2012 г. и постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 18.04.2013 г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 11 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 26.11.2013 г. При этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО2 судим приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.08.1996 г. за совершение, в том числе и тяжкого преступлени. Освобождён по отбытии срока наказания 26 ноября 2013 года, с установлением административного надзора на срок 8 лет.

В связи с наличием вышеуказанных оснований решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 февраля 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения. Однако, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, административный надзор был прекращён в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 20.04.2017 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы административный надзор в соответствии с ч.1 ст.9 Закона был прекращён.

Поскольку в действиях ФИО2 по приговору от 01.04.2003г. установлен опасный рецидив преступлений, судимость в настоящее время не погашена и не снята, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

Согласно представленной характеристики старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе .... по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а также был привлечён к уголовной ответственности за злостное уклонение от административного надзора.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 01.04.2003 г.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 01.04.2003 г.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Ю. Агуреева