Решение № 2А-2317/2025 2А-317/2025 2А-317/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-2317/2025

Дело № 2а-2317/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000828-64

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2025 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием: пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики захаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 5" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 5" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, административный истец) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, ранее судимая:

-<дата> Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий ЭЛ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл <дата> условное осуждение отменено;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

-<дата> Советским районным судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.3309, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5, ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобождена <дата> по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭЛ, по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из работной платы осуждённой в доход государства, постановлено направить осужденную ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке самостоятельного следования,

осуждена приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭЛ от <дата>, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от <дата> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3, 5, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭЛ, от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что осужденная ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, административный истец на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон N 64-ФЗ) просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их явка обязательной судом не признавалась.

В соответствии с положениями статей 150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с испрашиваемым административным ограничением, суд приходит к следующим выводам.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части первой статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что предполагает наличие судимости на момент совершения преступления (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 439-О-О, от 17.07.2012 N 1328-О, от 28.05.2013 N 838-О, от 17.07.2014 N 1805-О, от 23.04.2015 N 1001-О, от 28.03.2017 N 559-О, от 29.05.2018 N 1374-О, от 27.09.2018 N 2132-О, от 27.09.2019 N 2307-О и др.).

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭЛ от 20 августа 2024 года, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, будучи ранее судимой за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем с чем в ее действиях на основании пункта "б" части 2 статьи 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет три непогашенных взыскания, поощрений не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, участие в общественной жизни отряда принимает эпизодически.

Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осуждена приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от <дата>, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что по делу имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1, ее возраста и состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в силу требований Федерального закона N 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 испрашиваемое административным истцом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд исходит из общественных интересов и направленности указанного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 5" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 года.