Решение № 2А-2626/2023 2А-2626/2023~М-1889/2023 М-1889/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2А-2626/2023

к делу №2а-2626/2023

УИД 23RS0036-01-2023-002709-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего – судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества в КК и РА о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества в КК и РА о признании незаконным бездействий.

В обоснование своих требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ через ящик для направления корреспонденции направлено заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-027 от ДД.ММ.ГГГГ, без проведения торгов, которое зарегистрировано за №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на официальном сайте МТУ Росимущества в КК и РА направлено обращение с просьбой о рассмотрении вышеуказанного заявления. Данное обращение зарегистрировано за №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом 30-дневный срок заявление не рассмотрено, ответ административному истцу не направлен, в связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц МТУ Росимущества в КК и РА по рассмотрению заявлений №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МТУ Росимущества в КК и РА рассмотреть заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-027 от ДД.ММ.ГГГГ, без проведения торгов, за №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом срока и направить ответ заявителю, обязать МТУ Росимущества в КК и РА рассмотреть заявление №-ж от ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом срока и направить ответ заявителю.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения в предыдущем судебном заседании при удовлетворении его ходатайства об отложении судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил, в этой связи, на основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через ящик для направления корреспонденции направлено заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-027 от ДД.ММ.ГГГГ, без проведения торгов, которое зарегистрировано за №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч. 2 указанной статьи в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Как следует из пояснений административного истца, содержащихся в административном исковом заявлении, административный ответчик не направил ответа на заявление, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на официальном сайте МТУ Росимущества в КК и РА административным истцом направлено обращение с просьбой о рассмотрении вышеуказанного заявления. Данное обращение зарегистрировано за №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом 30-дневный срок заявление также не рассмотрено, ответ административному истцу не направлен.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 74 Лесного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 200-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, рассматривают поступившее заявление и проверяют наличие или отсутствие оснований для отказа в заключении нового договора аренды лесного участка и по результатам указанных рассмотрения и проверки принимают решение о заключении с гражданином или юридическим лицом, являющимися арендаторами лесного участка, нового договора аренды такого лесного участка без проведения торгов или решение об отказе в заключении такого договора при несоблюдении хотя бы одного из условий, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Решение об отказе в заключении такого договора должно содержать все основания принятия соответствующего решения.

В течение двух рабочих дней решение направляется гражданину или юридическому лицу, являющимся арендаторами лесного участка и подавшим заявление о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд находит, что факт нарушения прав административного истца действиями (бездействиями) административного ответчика нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения административного дела. Доказательств обратного материалы административного дела не содержат.

При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к МТУ Росимущества в КК и РА о признании незаконным бездействий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц МТУ Росимущества в КК и РА, выразившееся в не рассмотрении заявления о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-027 от ДД.ММ.ГГГГ, без проведения торгов, за №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие должностных лиц МТУ Росимущества в КК и РА, выразившееся в не рассмотрении заявления №-ж от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МТУ Росимущества в КК и РА рассмотреть заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-027 от ДД.ММ.ГГГГ, без проведения торгов, за №-ж-ГУ от ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом срока и направить ответ ФИО2.

Обязать МТУ Росимущества в КК и РА рассмотреть заявление №-ж от ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом срока и направить ответ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.07.2023.

Судья