Решение № 2А-982/2017 2А-982/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-982/2017

№ 2а-982/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по республике Коми к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по республике Коми обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени, указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><дата> по настоящее время. <ФИО>1 должен уплатить налог на имущество в срок до 1 ноября, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Налоговые уведомления с расчетом налога на имущество за 2011, 2012, 2013 года были направлены ответчику, а также были направлены требования об уплате налога. Однако обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была. В связи с чем, просят суд взыскать с <ФИО>1 задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по республике Коми участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 408 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

Пунктом 1 ст.409 Налогового кодекса РФ определено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что по сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> ответчик <ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><дата> по настоящее время.

Из материалов дела следует, что инспекцией направлены налоговые уведомления и требования с расчетом налога на имущество физических за 2011, 2012, 2013 года.

В установленный законодательством срок ответчиком в бюджет не перечислена сумма налога на имущество в размере 752 рубля 63 копейки.

Расчёт суммы по взысканию земельного налога, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма налога на имущество и пени размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела,

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по республике Коми к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республики Коми задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с <ФИО>1 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года.

Судья Ефремова И.В.