Постановление № 5-88/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 года <адрес> Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении Б.А.А. "дата" г.р., проживающего по адресу: СК, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "дата" в 14 часов 20 минут гр. Б.А.А., находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, используя незначительный повод из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми правил взаимного поведения и общежития беспричинно устроил скандал с Б.Е.В., в ходе которого, оскорбительно к ней приставал, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давая возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Вина Б.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом. Из протокола об административном правонарушении № от "дата" следует, что "дата" в 14 часов 20 минут гр. Б.А.А., находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, используя незначительный повод из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми правил взаимного поведения и общежития беспричинно устроил скандал с Б.Е.В., в ходе которого, оскорбительно к ней приставал, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давая возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В судебном заседании Б.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и просил его строго не наказывать. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Б.А.А. разъяснены. От Б.А.А. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Кроме того, как доказательства вины Б.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении № от "дата" признаёт: протокол принятия устного заявления от Б.Е.В. от "дата"., объяснение Б.Е.В., рапорт УУП ОМВД по <адрес> Ю.М.А. от "дата"., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от "дата", сведения из информационного центра об административных правонарушения, протокол об административном задержании АА№ от "дата". В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Б.А.А. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Б.А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Б.А.А., предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд, считает необходимым отнести признание вины. К обстоятельствам отягчающим наказание Б.А.А. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление правонарушителя. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья Признать Б.А.А. "дата" г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, засчитав в срок отбытия наказания период административного задержания с "дата" с 16 часов 10 минут по "дата" до 17 часов 30 минут включительно, в дальнейшем срок наказания исчислять с "дата" с 09 часов 40 минут. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в <адрес>вой суд со дня вручения копии или получения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |