Определение № 2-1784/2017 2-1784/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1784/2017

№ 2-1784/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа.

В настоящее судебное заседание представителем истца ФИО6, действующим на основании доверенности и ответчиками ФИО2, ФИО3 было представлено мировое соглашение в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику № и Ответчику № в полном объеме;

2. Ответчик № в счет погашения долга в размере 150000 рублей передает Истцу автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2001 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, а также оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль, серия <адрес>, оригинал свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серия 6128 №, ключи от указанного автомобиля. Указанное в настоящем пункте имущество передано Ответчиком № Истцу до подписания настоящего мирового соглашения (стороны придают данному пункту силу передаточного акта).

3. Ответчик № в счет погашения долга в размере 120000 рублей передает Истцу автомобиль марки MERSEDES-BENZ-126, 1986 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, а также оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль серия <адрес>, оригинал свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серия 61 38 №, ключи от указанного автомобиля до подписания настоящего мирового соглашения. Указанное в настоящем пункте имущество передано Ответчиком № Истцу до подписания настоящего мирового соглашения (стороны придают данному пункту силу передаточного акта).

4. Компенсация Истцу суммы юридической помощи в размере 20 000 рублей и 5 900 рублей (государственная пошлина) осуществляется Ответчиками в равных долях. Компенсация получена Истцом до подписания настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется не предъявлять к Ответчикам иных требований, связанных с неисполнением Ответчиками обязательств перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (требований о компенсации морального вреда, который оценивается Истцом в 100000 рублей, о взыскании законных процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, о взыскании убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ и любых иных).

6. Перерегистрация транспортных средств должна быть осуществлена Ответчиками в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. За уклонение от перерегистрации транспортных средств на имя Истца виновный Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 10.000 рублей и 100.000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

7. Ответчики несут все бремя расходов, связанных с перерегистрацией транспортных средств на имя Истца. В случае отказа от оплаты расходов, связанных с перерегистрацией транспортных средств на имя Истца, Истец уплачивает эти расходы самостоятельно, а Ответчики компенсируют Истцу двойную стоимость расходов, фактически понесенных Истцом при перерегистрации транспортных средств на свое имя.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности и ФИО2, ФИО3, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику № и Ответчику № в полном объеме;

2. Ответчик № в счет погашения долга в размере 150000 рублей передает Истцу автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2001 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, а также оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль, серия <адрес>, оригинал свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серия 6128 №, ключи от указанного автомобиля. Указанное в настоящем пункте имущество передано Ответчиком № Истцу до подписания настоящего мирового соглашения (стороны придают данному пункту силу передаточного акта).

3. Ответчик № в счет погашения долга в размере 120000 рублей передает Истцу автомобиль марки MERSEDES-BENZ-126, 1986 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, а также оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль серия <адрес>, оригинал свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серия 61 38 №, ключи от указанного автомобиля до подписания настоящего мирового соглашения. Указанное в настоящем пункте имущество передано Ответчиком № Истцу до подписания настоящего мирового соглашения (стороны придают данному пункту силу передаточного акта).

4. Компенсация Истцу суммы юридической помощи в размере 20 000 рублей и 5 900 рублей (государственная пошлина) осуществляется Ответчиками в равных долях. Компенсация получена Истцом до подписания настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется не предъявлять к Ответчикам иных требований, связанных с неисполнением Ответчиками обязательств перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (требований о компенсации морального вреда, который оценивается Истцом в 100000 рублей, о взыскании законных процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, о взыскании убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ и любых иных).

6. Перерегистрация транспортных средств должна быть осуществлена Ответчиками в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. За уклонение от перерегистрации транспортных средств на имя Истца виновный Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 10.000 рублей и 100.000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

7. Ответчики несут все бремя расходов, связанных с перерегистрацией транспортных средств на имя Истца. В случае отказа от оплаты расходов, связанных с перерегистрацией транспортных средств на имя Истца, Истец уплачивает эти расходы самостоятельно, а Ответчики компенсируют Истцу двойную стоимость расходов, фактически понесенных Истцом при перерегистрации транспортных средств на свое имя.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: