Решение № 2-4282/2017 2-4282/2017~М-4241/2017 М-4241/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4282/2017

Дело № 2-4282/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО " БайкалБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БайкалБанк (ПАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 28.01.2016. Мотивирует тем, что 28.01.2016 между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., во исполнение условий которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 120 000 руб. с взиманием процентов, установленных п. 4 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. Окончательный срок возврата кредита не позднее 31.01.2019. Заемщик допустил просрочку внесения платежей, что повлекло нарушение установленного договором графика погашения. Согласно свидетельству о смерти от 03.05.2017 ФИО1 умер *** По состоянию на 05.09.2017 сумма задолженности составляет 101 522,1 руб., в том числе: 93 097,71 руб. – сумма основного долга, 7 661,45 руб. – проценты, предусмотренные п. 4 Договора, 569,94 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз. 1 п. 12 кредитного договора, 193 руб. - штрафная неустойка за несвоевременный перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз. 2 п. 12 кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу к следующему.

В силу ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.01.2016 между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... во исполнение условий которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 120 000 руб. с взиманием процентов, установленных п. 4 кредитного договора, за первый месяц пользования кредитом - 27 % годовых (базовая ставка). Размер переменной процентной ставки составляет: при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием – 21 % годовых, при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования – 24 % годовых, при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой – 27 % годовых.

Во исполнение условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 120 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Окончательный срок возврата кредита не позднее 31.01.2019.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если таковая вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти <...> ФИО1, *** года рождения, умер ***

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 06.12.2017 следует, что согласно информационной базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России по состоянию на 03.12.2017 за ФИО1 автомототранспорт на учете не значится.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от 27.11.2017 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о праве собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО1

Как следует из сообщения Нотариальной палаты РБ № 1811 от 29.11.2017 наследственное дело к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Республики Крым от 29.11.2017 сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего *** ФИО1 по состоянию на 28.11.2017 11 час. 30 мин. отсутствуют.

Таким образом, наследственного имущества, достаточного для погашения задолженности полностью либо в части, не установлено.

При таких обстоятельствах взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1 не представляется возможным.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БайкалБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение в окончательной форме принято 25.12.2017