Решение № 2-1209/2019 2-77/2020 2-77/2020(2-1209/2019;)~М-1113/2019 М-1113/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1209/2019

Дело № 2-77/2020

УИД: 36RS0022-01-2019-001771-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Н.Усмань гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное) с требованиями обязать ответчика включить в общий страховой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Ташкентском профессиональном колледже геодезии и картографии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на фабрике № ГУГК при СМ СССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в АКБ «Узпромстройбанк» Кибрайского филиала;

а также с требованиями обязать ответчика назначить истцу пенсию с даты первоначального обращения, с ноября 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку у нее отсутствует минимальный страховой стаж, вышеуказанные периоды работы не подлежат включению в страховой стаж.

Истец не согласна с данным решением, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, изложены в ст. 12 Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в установлении пенсии по старости (л.д. 6).

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) ответчик указывает, что не подлежат зачету в страховой стаж истца следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – периоды учебы, поскольку заявителем не представлен документ об обучении и ему неизвестно о местонахождении учебного заведения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на фабрике № ГУГК при СМ СССР, поскольку записи в трудовой книжке внесены с нарушением инструкции ведения трудовых книжек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности секретаря в ООО «Марат», так как не имеется возможности подтвердить указанный период работы.

Архивной справкой Ташкентского профессионального колледжа геодезии и картографии подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходила очную форму обучения в указанном колледже с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по специальности «Техник картограф», в ДД.ММ.ГГГГ году ей выдан диплом (л.д. 11, 12).

В связи с заключением брака ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 27).

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на фабрике № ГУГК при СМ СССР подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д. 9-10). Помимо этого, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также архивной справкой Государственного научно-производственного унитарного предприятия «Картография» (л.д. 13, 14).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Узпромстройбанк» Кибрайского филиала подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 10), архивной справкой Кибрайского филиала акционерного коммерческого банка «Узбекский промышленно-строительный банк» (л.д. 17, 18), а также справкой о заработной плате в указанный период (л.д. 22, 23).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании указанных норм права суд считает, что материалы дела содержат достаточно доказательств того, что истец училась и работала в спорные периоды времени в указанных ею учреждениях.

Кроме того, суд считает нарушения в записях трудовой книжки истца несущественными, поскольку данные записи содержат даты начала и окончания работы, номера и даты соответствующих приказов, печати организаций, фамилии инициалы и подписи должностных лиц организаций. Также данные периоды подтверждены другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного, по мнению суда, орган пенсионного фонда без достаточных оснований отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, поскольку указанные истцом периоды учебы и работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, справками о заработной плате.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-УПФ РФ в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды обучения в Ташкентском профессиональном колледже геодезии и картографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на фабрике № ГУГК при СМ СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Узпромстройбанк» Кибрайского филиала и обязать ГУ-УПФ РФ в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: