Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М261/2019 М261/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-452/2019

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-452/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Павловой А.С.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 ичу о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Калининскому району Тверской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 ичу о продлении административного надзора, в котором просит продлить в отношении ФИО1 ича административный надзор на срок 6 месяцев.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 25 августа 2003 года Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён 22 августа 2014 года из ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28 декабря 2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в дни, установленные этим органом.

24 января 2017 года ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 155 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

30 января 2017 года ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 03 мая 2017 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28 марта 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения запретом выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после его продления ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

04 декабря 2018 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 745299/2298 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

04 декабря 2018 года постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 745450/2285 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1 холост, по месту жительства проживает один, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного надзора оканчивается 10 января 2021 года. Судимость погашается 22 августа 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что заявленные требования ему понятны, с ними согласен.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Калининского района Павлова А.С. в судебном заседании в своем заключении выразила мнение об удовлетворении иска, полагая, что требования истца законны и обоснованны.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Павловой А.С., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2003 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён 22 августа 2014 года из ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28 декабря 2016 года установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в дни, установленные этим органом.

24 января 2017 года ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 155 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

30 января 2017 года ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 03 мая 2017 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28 марта 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения запретом выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после продления срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

04 декабря 2018 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 745299/2298 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

04 декабря 2018 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 745450/2285 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1 холост, по месту жительства проживает один, постоянного источника дохода не имеет.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности: за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22 августа 2014 года, таким образом, срок погашения судимости – 22 августа 2022 года.

Анализируя представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, склонность поднадзорного лица к совершению правонарушений, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 нуждается в систематическом контроле над его поведением.

Поэтому суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административный иск ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 ичу о продлении административного надзора полностью удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Калининского районного суда Тверской области от 28 декабря 2016 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья А. А. Козлова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ