Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017

№ 2-395/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское «21» июня 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2017 по иску отдела судебных приставов по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области обратилась с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивируя свои доводы тем, что на исполнении находится исполнительное производство от 12.01.2017 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – Исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омутинским районным судом Тюменской области. Предметом исполнения является задолженность в размере <данные изъяты>. Должником по исполнительному листу является ФИО1, взыскателем ФИО2. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Вместе с тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №. Право собственности ФИО1 на указанный участок оформлено, согласно Свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для пользования. На основании изложенного просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель ФИО9 отдела судебных приставов по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области, действующая на основании прав по доверенности (л.д.40), поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что другого имущества, кроме указанного земельного участка для реализации его через аукцион, и погашения задолженности перед взыскателем, нет.

Ответчик ФИО6 С.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что указанный земельный участок был приобретен в период брака, был приобретен по договору купли-продажи в ООО «РМЗ» для перевода его в дальнейшем с земли под производственную базу в земли для постройки дома детям. Брак не расторгнут, раздел имущества между супругами не проводился. Не оспаривает тот факт, что согласно возбужденного исполнительного производства с него в пользу ФИО10 взыскан долг в сумме <данные изъяты>, который полностью не погашен.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО12- ФИО11 действующий на основании прав по доверенности (л.д.43), поддержал требования об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>. Не согласен только с предварительной оценкой земельного участка, произведенной службой судебных приставов, согласно предоставленного суду отчета о произведенной оценке земельного участка, его стоимость <данные изъяты>, которая не может покрыть всю задолженность должника перед взыскателем.

Заслушав судебного пристава-исполнителя ФИО9, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО12- ФИО11 исследовав материалы дела и представленные по нему сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районым судом был вынесен исполнительный лист ФС №. Предметом исполнения является задолженность в размере 2 <данные изъяты> Должником по исполнительному листу является ФИО1, взыскателем ФИО3 (л.д.10-12).

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В рамках исполнения данного постановления в присутствии двух понятых был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены опись, изъятие и арест имущества ФИО1, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №. (л.д. 16-18).

Согласно определения Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном производстве произошла замена стороны – взыскателя ФИО3 на ФИО4 (л.д.27-30).

Из представленной в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, на который судебным приставом-исполнителем был наложен арест, приобретен ФИО1 в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25,45).

В судебном заседании ответчиком ФИО1 в обоснование своих возражений предоставлено свидетельство о заключении брака с ФИО5 (до брака ФИО7), брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС администрации <адрес> (л.д.46).

Согласно положений ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, на который судебным приставом-исполнителем был наложен арест, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО1, так как приобретен в период брака. При этом ФИО5 не является должником по исполнительному производству.

На основании ч.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Также, в соответствии с п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В материалах дела и в судебном заседании судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов – земельном участке расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № на момент рассмотрения спора выделена, что делает не возможным обращение взыскания на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отдела судебных приставов по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк