Постановление № 5-2320/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-2320/2024Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <дата> МО, <адрес> ФИО5 городского суда <адрес> ФИО6., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, <адрес>, работающего в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Респ<адрес><адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей,- <дата> в <номер><номер> минут, сотрудниками ФИО7», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, который в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № <номер>ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с представителем строительного объекта по выше указанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. В судебном заседании с участием переводчика свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с представителем строительного объекта по адресу: <адрес> в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в РФ на заработки. Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № <номер>-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с представителем строительного объекта по адресу: М.О., <адрес>, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, рапортом, протоколом осмотра, фото-таблицей, объяснением свидетеля, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в <адрес>. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном. Как следует из объяснений ФИО2, его сестра ФИО3 является гражданкой РФ. Данный факт подтверждается материалами дела (копией паспорта и свидетельства о рождении ФИО3). В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата>, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от <дата> N 54-ФЗ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной <адрес><дата>, семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Вместе с тем, учитывая, что субъектом данного правонарушения является иностранный гражданин, имеющий семью на территории РФ, суд считает, что административное выдворение к нему применено быть не может. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата>, ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной ФИО10 ФИО9 <дата>, Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <номер><номер> тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства без административного выдворения за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по <адрес>. (<номер>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд со дня вручения или получения копии постановления. СудьяФИО11. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |