Постановление № 5-225/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 5-225/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2023 года гор. Симферополь

Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП РФ (л.д. 1).

В протоколе о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день, в связи с невозможностью составить протокол об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № «Центральный» УМВД <адрес> (л.д. 3).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью (л.д. 6,7).

В рапорте полицейского взвода № роты № ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также описаны аналогичные обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 8).

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, – то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, суд не установил обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положений ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.

Судья: В.А. Можелянский