Определение № 2-215/2017 2-215/2017(2-2419/2016;)~М-2453/2016 2-2419/2016 М-2453/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2017 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к ФИО1 , ФИО2 действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних А. , К. , Ж. о понуждении заключить договор мены жилых помещений, освободить и передать в собственность Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних А. , К. , Ж. о понуждении заключить договор мены жилых помещений, освободить и передать в собственность Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) квартиру.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 31 января 2017 года, 13 февраля 2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не является, о времени и датах судебных разбирательств был надлежащим образом извещен, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к ФИО1 , ФИО2 действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних А. , К. , Ж. о понуждении заключить договор мены жилых помещений, освободить и передать в собственность Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) квартиру - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в 15- дневный срок с момента вынесения определения.

Председательствующий А.Р. Морозова