Решение № 2-2382/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-2382/2018;)~М-2615/2018 М-2615/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2382/2018

№ 2-54/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2019 года

Тобольский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании расходов по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании расходов по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, в размере 36 372,06 руб. с каждого, юридические услуги в размере 5 000 руб. с каждого, госпошлину в размере 1 134 руб. с каждого, всего взыскать с каждого ответчика 42 506,06 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., принял наследство – квартиры, ? доли в праве, находящейся по адресу: <адрес>. Другими наследниками в ? доле являются ответчики, которые не желают нести бремя содержания наследственного имущества и не оплачивают жилищно-коммунальные услуги по настоящее время. Заочным решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок и размер участия сособственников в расходах по оплате жилого помещения в размере ? от общего объема начисляемых ежемесячно жилищно-коммунальных платежей. За жилищно-коммунальные услуги за квартиру оплатил в общей сложности долг в размере 145 488,25 руб. На ДД.ММ.ГГГГ. вновь образовался долг по жилищно-коммунальным услугам в размере 17 170,22 руб. Добровольно возвратить денежные средства, потраченные на погашение долга пол жилищно-коммунальным услугам в размере своей ? доли ответчики отказываются. В целях реализации права на защиту, был заключен договор поручения на юридические услуги, по которому оплатил 20 000 рублей.

До начала судебного разбирательства истец требования уточнил, просит взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в размере 36 372,06 руб. с каждого, юридические услуги в размере 5 000 рублей с каждого, госпошлину в размере 1 230 руб. с каждого.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, исковые требования не признал в полном объеме, в возражениях указали, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец ФИО4 и его сын ФИО3, который является ответчиком по делу.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. имеется наследственное дело, наследниками принявшими наследство, являются, в равных долях в ? доли каждый: муж ФИО4, дочь ФИО6, сын ФИО5, сын ФИО3 Наследуемое имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры согласно кадастровой справке от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 742 094,88 руб., денежных средств.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО4 является наследником в ? доле имущества Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала Б. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО5 по ? доле в праве общей долевой собственности каждого. дата государственной регистрации права ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность за спорное жилое помещение составляет 17 170,22 руб. Собственниками указаны ФИО4 ? доля собственности, ФИО3 ? доля собственности, начисления произведены из расчёта 2 прописанных и проживающих человек.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом пени в сумме 11 595,45 руб., чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ – уплата пени и судебных расходов в размере 7 362,16 руб.

Квитанциями ООО «Сумкино» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается уплата истцом жилищных и коммунальных услуг в сумме 8 000 руб. и 4 000 руб. соответственно.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом пени в сумме 77 862 руб.; уплата 1 783,5 руб. по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ; оплата жилищно-коммунальных услуг ТРИЦ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 393,51 руб. по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ; оплата ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 339,49 руб. по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ПАО Сбербанк, со счета ФИО4 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. произведено списание: 24,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); 4 396,67 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); 59,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); 48,55 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата «Тюменьэнергосбыт» - филиал АО «ЭК «Восток» в сумме 2 2127,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк произведен перевод денежных средств в сумме 1 159,38 руб. в адрес получателя ОАО «ТРИЦ» на лицевой счет №, адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк произведен перевод денежных средств в сумме 3 126,95 руб. в адрес получателя ОАО «ТРИЦ» на лицевой счет №, адрес: <адрес>.

Оплата истцом сумм 2095,76 руб., 893,52 руб. по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения оплаты за коммунальные услуги подтверждается выпиской ПАО Сбербанк по счету истца.

Таким образом, истцом представлены доказательства несения им расходов по оплате жилищных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145488 рублей 25 копеек.

Как видно из финансового лицевого счета при жизни собственника спорного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. не имелось долга по оплате за жилищные коммунальные услуги, долг возник с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146),

Доводы ответчика ФИО3 о том, что им частично погашена задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за спорный период, суд во внимание не принимает, поскольку в обоснование данных доводов ответчик доказательств не представил. Между тем, ответчик участвовал при подготовке дела к разбирательству ДД.ММ.ГГГГ., имел возможность самостоятельно собрать и представить суду доказательства.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывалось выше, по сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. имеется наследственное дело, наследниками принявшими наследство, являются, в равных долях в ? доли каждый: муж ФИО4, дочь ФИО6, сын ФИО5, сын ФИО3 Наследуемое имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, кроме того, за истцом и ответчиком ФИО3 зарегистрировано по ? доли в праве на указанную квартиру, таким образом, у всех собственников возникла обязанность по оплате жилищных коммунальных услуг соразмерно своей доле.

Учитывая изложенное, отсутствие соглашения между сторонами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, в размере, пропорциональном долям (1\4) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – 19178 рублей 47 копеек за несвоевременную их оплату, в размере 36 372,06 руб. с каждого (145488,25 руб. : 4 человека (ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6).

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127, 44 рублей (3382,32 / 3)согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом ФИО4 услуг представителя ФИО2 в размере 20 000 рублей подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание обстоятельства спора, объем выполненной представителем работы, и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей с каждого как отвечающие критерию разумности и справедливости.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 36 372 рубля 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 36 372 рубля 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 36 372 рубля 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.