Решение № 2А-2089/2020 2А-2089/2020~М-1872/2020 М-1872/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-2089/2020

Дело № 2а-2089/2020

78RS0011-01-2020-002748-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Кожушко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу) обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в частности по административному делу № 2а-2089/2020, просила взыскать пени за неуплату в установленные сроки налога на имущество за 2015, 2016 годы в размере 2 724,26 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 20 846,65 рублей; по административному делу № 2а-2575/2020 просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 53 250,26 копеек, пени за неуплату в установленные сроки транспортного налога за 2018 год в размере 272,02 рублей; пени за неуплату в установленные сроки налога на имущество с физических лиц в размере 35,38 рублей.

Определением суда от 22 сентября 2020 года указанные административные дела объединены в одно производство с присвоением номера № 2а-2089/2020.

В ходе судебного разбирательства МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу уточнила свои требования, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 53 250 рублей, пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 11 102,96 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, уточненные административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить указанные требования.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока обращения в суд, просил применить исковую давность, отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2013 являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению. В связи с неуплатой транспортного налога за 2013 год в размере 53 250 рублей, налоговым органом исчислена сумма пени в размере 11 103,96 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 «Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2013 год, пени за неуплату транспортного налога за 2013 год, не представлены сведения относительно направления административному ответчику налогового уведомления, налогового требования в установленный срок, а также учитывая, что задолженность образовалась до 1 января 2015 года, должна быть признана безнадежной к взысканию и подлежащей списанию, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу в требованиях административного иска к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2020 года

Судья И.А. Воробьева