Решение № 02-3344/2025 02-3344/2025~М-3984/2025 2-3344/2025 М-3984/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 02-3344/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-001605-21

ДЕЛО № 2-3344/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 годаг. Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3344/2025 по иску ГБУ адрес Братеево» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Братеево" обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований, указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу регулярно в соответствии с законодательством в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. Ответчиком своевременно не исполнены обязанности по уплате текущих платежей, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ... г. по ... год в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со фио в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом.

Данная квартира расположена в доме, который находится в управлении ГБУ г. Москвы "Жилищник района Братеево".

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика по оплате ЖКУ за период с ... г. по ... г. составляет сумма

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Братеево" мировому судье судебного участка N адрес Братеево г. Москвы было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 39 адрес от 18.12.2023 г. судебный приказ отменен.

Своевременных мер по оплате задолженности ответчиками принято не было.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 адрес кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Братеево» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, паспортные данные, (СНИЛС ...) в пользу ГБУ адрес Братеево» (ИНН ...) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ... г. по ... г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма, всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов