Решение № 2-289/2020 2-289/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 – 289/2020 УИД 16RS0035-01-2020-000068-32 именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г., при секретаре Салаховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 17.03.2018, из них основная сумма в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 000 рублей и расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 170 руб., указав, что 17 марта 2018 года ответчик по договору займа взяла у нее в долг 145 000 рублей под 5% с ежемесячным платежом, что подтверждается распиской за подписью ответчика. Истец обращалась к ответчику с требованием возврата долга, но до настоящего времени долг не оплачен. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 000 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 170 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила взыскать проценты исходя из договора займа 5% месячных, в остальном исковые требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, так как не имеет денежных средств, предоставила письменные возражения на исковое заявление, в котором основной долг признала, просила уменьшить проценты на основании ст. 333 ГК РФ. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из ч.1 ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Судом установлено, что по расписке от 17 марта 2018 года ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 денежную сумму в долг в размере 145 000 рублей под 5% с ежемесячным платежом, обязалась отдавать проценты ежемесячно и вернуть долг по первому требованию, однако свои обязательства не выполнила. Обращения истца к ответчику с требованием возврата долга, результатов не дали, долг не выплачен. В связи, с чем долг ответчицы перед истцом составил: основная сумма 145 000 рублей, проценты - 5% ежемесячно из расчета за 21 месяц = 152 000 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО3 от 23.12.2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.03.2018 в размере 145 000 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 2 050 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО3 от 09.01.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения. Так как договор займа между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме, то и исполнение заемщиком обязательств по его возврату должно быть совершено в силу статьи 408 ГК РФ также в письменной форме. Подлинник расписки о получении ответчиком денежных средств в размере 145 000 рублей с выплатой процентов в размере 5% находится у истца, поэтому обязательства по их возврату нельзя признать исполненными. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по основному долгу в размере 145 000 рублей подлежат удовлетворению. Однако, суд не может согласиться с расчетом процентов, так как исходя из дословного текста расписки от 17 марта 2018 года ФИО2 взяла в долг в сумме под 5% 145 000 рублей с ежемесячным платежом у ФИО1, обязалась отдавать проценты ежемесячно и вернуть долг по первому требованию. Так из текста расписки не возможно установить, что долг был дан под 5% месячных, в связи, с чем суд приходит к выводу, что проценты должны быть взысканы исходя из 5 % годовых в размере 12 687 руб. 50 коп. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как проценты предусмотрены договором, взысканы исходя из его условий, а также соразмерны нарушенным обязательствам. Так как требования истца судом удовлетворены частично, согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 353,75 рублей. Руководствуясь статьями 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 145 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 687 рублей 50 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 353 рубля 75 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Ткачев Д.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-289/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |