Постановление № 5-110/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-110/2018

Дело № 5 - 110/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

22 декабря 2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак (номер) у дома № 25 по Радиозаводскому шоссе г. Мурома, совершил наезд на пешехода Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Н. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью. Учитывая его пенсионный возраст и нуждаемость семьи в транспортном средстве, просит назначить наказание в виде административного штрафа. Также указывает, что не имеет возможности компенсировать причинный вред, поскольку является пенсионером и других доходов не имеет.

Потерпевшая Н. в судебном заседании настаивает на строгом наказании, при этом, указав, что ФИО1 мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 22 декабря 2017 года в 16 час. 44 мин., 16 час. 48 мин., о том, что на перекрестке улиц Орловская - РЗШ произошло ДТП, пострадал человек;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2017 года, на которой зафиксировано место наезда, дорожные знаки, направление движения пешехода, транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 декабря 2017 года, из которых следует, что, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода Н., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

- письменными объяснениями потерпевшей Н. от 22 декабря 2017 года, а также ее устными показаниями, полученными при рассмотрении дела о том, что, убедившись в безопасности и то, что транспортное средство остановилось и ее пропускает, стала переходить проезжую часть, но водитель ФИО1 объезжая остановившейся автомобиль справа, совершил на нее наезд;

- заключением эксперта № 321 от 06 апреля 2018 года, согласно которому у Н. имели место частичное повреждение внутренней боковой связки левого коленного сустава, кровоподтеки на бедрах и голенях, ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Данные телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части движущегося автотранспорта, с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель;

- видеозаписью, предоставленной потерпевшей Н., на которой зафиксирован момент наезда. На видеозаписи видно, как пешеход Н. начала движение спокойным шагом по пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком пешеходного перехода. Водитель автомобиля, объезжая остановившейся автомобиль справа, совершил наезд на пешехода.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, который является пенсионером, его вид деятельности не связан с управлением транспортного средства, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом на пешеходном переходе Н. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова