Постановление № 5-679/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-679/2017

Материал № 5-679/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кабинете № <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласилась, в содеянном раскаивается. Пояснила, что выясняла отношения по прошлым делам.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в кабинете № <адрес>В по <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из апорта начальника ОУР УМВД России по г. Смоленску ФИО3 следует, что около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № <адрес>В по <адрес>, где он находился, зашла гражданка ФИО4, которая находилась в нетрезвом состоянии. Данная гражданка стала выражаться в его адрес нецензурной бранью по факту хищения имущества у ее сожителя в районе ТЭЦ-2. На его законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, и продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Для дальнейшего разбирательства, данная гражданка была доставлена в ДЧ УМВД России по г. Смоленску.

Согласно рапорту оперативного дежурного гражданка, которая преставилась ФИО4, при проверке по системе «Папилон» оказалась ФИО1

Из имеющихся в административном деле объяснений ФИО1, усматривается что при нахождении ее в кабинете № у нее произошел конфликт с сотрудником полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, от прохождения освидетельствования отказался.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. ФИО1 задержана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. административное задержание прекращено.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Данных, которые это опровергли бы, судье не представлено.

Действия ее образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № <***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) банк отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН <***> БИК 046614001, лицевой счет <***>, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140 УИН: 18880367170030058094.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева