Приговор № 1-107/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-107/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 24. 12. 2024 года

Ейскийрайонный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского районного суда Дзюбенко О.В.,

при секретаресудебного заседания ФИО1,

участием государственного обвинителя помощника Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н. Ю.,

подсудимого -ФИО2, его защитника -адвоката Шарафуллиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средство, в крупном размере.

Преступление совершено им, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в середине сентября 2024 года, находясь в лесополосе, расположенной в пределах <адрес>, увидел произрастающие вдоль лесополосы не менее десяти дикорастущих кустов Конопли. ФИО2 оборвал с дикорастущих растений Конопля верхушечные части, стебельки и листья, после чего на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак № регион перевез на территорию домовладения № по <адрес> в <адрес>, по месту своего жительства, где оставил высушиваться в хозяйственной постройке. В период времени с середины сентября 2024 года до 30 октября 2024 года времени ФИО2, находясь по указанному адресу, измельчил листья и верхушечные части растения Конопля, таким образом, получил готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), которое для удобства хранения и употребления, поместил в 4 полимерных пакета и незаконно хранил в ангаре, на территории указанного домовладения без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

30.10.2024 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> по месту жительства ФИО2, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в сухом остатке 611,58 г, находящееся в четырех полимерных пакетах, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Согласно которых, 30.10.2024 года в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что имеется информация, что по месту его жительства могут храниться наркотические средства. Подсудимый дал согласие на осмотр территории его домовладения. С участием незаинтересованных лиц на территории двора в ангаре, в котором при входе справа на перегородке из фанеры в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета. Подсудимый пояснил, что указанное наркотическое средство хранил для прикормки животным, что в середине сентября 2024 года в лесополосе около ст. Камышеватской он искал дерево, из фрагмента которого хотел изготовить держак для лопаты. Проезжая мимо поля около лесополосы вдоль трассы «Камышеватская-Ейск» заметил дикорастущие растения Конопля, с которых сорвал верхушечные части и листья, отвез к себе домой высушиваться на крыше свинарника. Через несколько дней с помощью решета измельчил части растения конопля и перенес их в сарай, разложил их по полимерным пакетам. Сотрудникам полиции в приложении «Гугл Карты» подсудимый указал лесополосу, где обнаружил растения Конопли. Далее подсудимому предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом.

Вину подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которого 29.10.2024 года в ходе проведения комплексаоперативных мероприятийустановлено, что ФИО2 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. 30.10.2024 года с участием незаинтересованных лиц проведен осмотртерритории домовладения № по <адрес>. Подсудимый дал добровольное согласие на осмотр территории домовладения. На расстоянии около 20 метров от входа в домовладение расположен ангар, внутри которого справа от входа на перегородки из фанеры обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в данных пакетах марихуана, кусты которой он обнаружил и оборвал в сентябре 2024 года в лесополосе вдоль трассы «Камышеватская-Ейск» недалеко от ст. Камышеватской. С помощью приложения «Гугл Карты» ФИО2 указал на данную лесополосу. Составлен протокол осмотра места происшествия, ФИО2 предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 ответил отказом и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол осмотра места происшествия от 30.10.2024 года, согласно которого осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. При входе на территорию домовладения, прямо от входа на расстоянии около 20 метров расположен ангар вход, в который осуществляется через ворота. При входе в ангар справа расположена перегородка из фанеры, на которой обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого четыре прозрачных полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета. Со слов ФИО2 в данных пакетах он хранил наркотическое средство марихуана.

Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, согласно которых 30.10.2024 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места двора домовладения подсудимого по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого 4 прозрачных полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета.

Заключение эксперта № от 31.10.2024 года, согласно которого веществорастительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом растения Конопля из четырех полимерных пакетов, помещенных в черный полимерный пакет, изъятое 30.10.2024 года по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют: 191 гр., 10гр., 191,84гр., 190,97гр., 37,67 гр. (общая масса 611,58 гр.). Указанное наркотическое средство осмотрено согласно протокола.

Заключение эксперта № от 31.10.2024 года, согласно которого вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом растения Конопля из 4-х полимерных пакетов, изъятые 30.10.2024 года по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют; 191, 10гр., 191,84гр., 190,97гр., 37,67 гр. (общая масса 611,58 гр.).

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 610, 90 гр. в 4-х полимерных пакетах.

Оценивая доказательства по делу, которые являются допустимыми, относятся к предъявленному обвинению, в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, в полном объеме, при изложенных в описании деяния в приговоре обстоятельствах.

Действияподсудимого, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По месту временного жительства подсудимый характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, за котором подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, не установлено, так как степень общественной опасности преступления, от последующих действий подсудимого и смягчающих обстоятельств не уменьшилась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства без штрафа и ограничения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, что он работает, раскаялся в содеянном, не судим, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, и ему следует применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным. И на подсудимого необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не покидать место жительства или постоянного пребывания с 22 часов до 5 часов, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 610, 90 гр. в 4-х полимерных пакетах следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не покидать место жительства или постоянного пребывания с 22 часов до 5 часов, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 610, 90 гр. в 4-х полимерных пакетах - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский районный суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий