Постановление № 1-205/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-205/2021

***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 06 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО1,

старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела *** СУ СК РФ по *** ФИО2,

подозреваемой ФИО5,

защитника Симонова И.А., представившего удостоверение ***, ордер ***,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев постановление старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела *** следственного управления Следственного комитета РФ по *** ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства, поданного с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, ***

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Предварительным расследованием по уголовному делу установлено следующее:

Приказом начальника Управления лесами *** от *** ***-к ФИО5 с *** назначена на должность государственной гражданской службы - главного специалиста-эксперта отдела перспективного развития, использования лесов и ведения лесного реестра.

Согласно должностному регламенту главного специалиста-эксперта отдела перспективного развития, использования лесов и ведения лесного реестра управления лесами *** в должностные обязанности ФИО5 входит контроль осуществления прав владения, пользования и распоряжения лесным фондом и лесными участками в соответствии с лесохозяйственным регламентом и проектом освоения лесов, в пределах своих полномочий.

В период с *** по *** ФИО5, занимая указанную должность Управления лесами ***, являясь должностным лицом, находясь по адресу: ***», из иной личной заинтересованности, внесла в заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации от ***, согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных от ***, договор купли-продажи лесных насаждений ***-С от ***, характеристику и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке от ***, схему *** расположения лесных насаждений от ***, расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений от ***, акт приема-передачи лесных насаждений ***-С от ***, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения, а именно подписи скончавшегося *** ФИО4, который указанные документы не подписывал.

Своими умышленными действиями ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

В суд с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, поступило ходатайство старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела *** следственного управления Следственного комитета РФ по *** ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО5 ранее не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб по уголовному делу, нанесенный государству возмещен в полном объеме путем перечисления денежных средств подозреваемой на счет Управления лесами *** в сумме 51000 рублей, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, что следственный орган расценивает как заглаживание подозреваемой причиненного преступлением вреда интересам общества и государства.

В судебном заседании старший следователь ФИО2 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Подозреваемой ФИО5 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Подозреваемая ФИО5 согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что готова исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере и в срок установленный судом. При этом ФИО5 пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный в результате данного преступления, ею возмещен. В настоящее время не работает, но имеет возможность оплатить штраф.

Защитник - адвокат Симонов И.А. позицию подзащитной поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, применив к ней меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При этом просил учесть, что ФИО5 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, ущерб по уголовному делу, нанесенный государству возмещен в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Управления лесами *** в сумме 51000 рублей, его подзащитная вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается. С учетом личности подозреваемой, семейного и материального положения просил назначить минимально возможный штраф.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, считал его обоснованным, полагал необходимым прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ,судпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО5 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Ранее она не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, ущерб, нанесенный государству возмещен в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Управления лесами *** в сумме 51000 рублей.

С учетом данных о личности подозреваемой, а также вышеуказанных обстоятельств,судсчитает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО5 и применить к ней меру уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемой.

С учетом этих же обстоятельств подлежит установлению срок, в течение которого подозреваемая должна оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела *** следственного управления Следственного комитета РФ по *** ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, и назначить ей меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО5 обязана уплатитьсудебныйштраф - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебногоштрафанеобходимо представитьсудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.

Реквизиты для перечислениясудебного штрафа:

Получатель УФК по *** (Следственное управление Следственного комитета РФ по *** л/***), ИНН ***, КПП *** р/сч. 03***, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России // УФК по ***, БИК *** КБК 41***, ОКТМО ***Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток.

Судья И.Н.Капустина