Решение № 2-289/2019 2-289/2019(2-4342/2018;)~М-4103/2018 2-4342/2018 М-4103/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-289/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 11 января 2019 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, между Банком и ответчиком 04.10.2017 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1675042 руб. на срок 60 мес., под 15,9% годовых. Обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.10.2018 г. составляет 1801467 руб. 17 коп. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при заключении договора с ответчиком. Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>. Взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1801467 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты - 179101 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 1600727 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты - 10816 руб. 94 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10820 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17207 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 04.10.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Индивидуальные условия кредитования: сумма кредита - 1675042 руб., процентная ставка - 15,9 % годовых, сроком на 60 мес. с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В соответствии с п.3.1 общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2-3.2.1 общих условий). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 общих условий). В соответствии с п.3.3 общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика. Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок, что подтверждается представленной в материалы дела историей операций по договору. Обязательства по погашению кредита по Договору заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В связи с чем, в адрес ФИО1 18.09.2018 г. направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на претензию не получен. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 19.10.2018 г. составляет 1801467 руб. 17 коп., из которой: просроченные проценты - 179101 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 1600727 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты - 10816 руб. 94 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10820 руб. 85 коп. Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.4.2.3 общих правил, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 задолженность по кредитному договору в размере 1801467 руб. 17 коп. Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд принимает доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что нарушения ФИО1 условий договора является существенными, поскольку Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (суммы основного долга и плановые проценты), на получение которых он рассчитывал при заключении договора. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 17207 руб. 34 коп. Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 04 октября 2017 г., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору в размере 1801467 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты - 179101 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 1600727 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты - 10816 руб. 94 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10820 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17207 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение составлено 16 января 2019 года. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шиляева Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|