Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-557/2025

УИД 71RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело №2-557/2025 по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

ОСФР по Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». Кроме того указанная выплата повторно назначалась ответчику с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцом был выявлен факт незаконного получения ФИО1 указанной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 129,03 руб., в связи с тем, что она, получая компенсационную выплату, осуществляла трудовую деятельность в указанные периоды, но не обратилась в территориальные органы ПФР с заявлением о прекращении ее получения в соответствии с п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), в соответствии с которым осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 129,03 рублей, а всего взыскать 63 629 рублей 03 копейки в пользу ОСФР по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тульской области не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления направлялась по адресу постоянной регистрации ответчика, в том числе лично указанным ею при обращении в ОСФР по Тульской области за назначением пособия, при этом не была получена, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлялось в адрес ответчика по месту ее регистрации и не было получено последней по неуважительным причинам, доказательств обратного не представлено, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ясногорского районного суда Тульской области в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, суд расценивает как отказ ответчика от ее получения и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным в соответствии со ст.233, ст.234 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

С целью усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлены с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Ежемесячные выплаты производятся с учетом осуществленных в период с 1 января 2013 года до дня вступления в силу настоящего Указа компенсационных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (пункт 6).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года № 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, пунктом 2 которых определено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3).

Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (пункт 4).

Перечень представляемых в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии, документов для назначения ежемесячной компенсационной выплаты установлен пунктом 5 Правил.

Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9).

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты, одним из таких оснований является назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера (подп. "в" пункта 12 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13).

Таким образом, право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом ОСФР, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Социального фонда об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 являлась получателем ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее — ежемесячная выплата) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Впервые указанная выплата была назначена ФИО1 решением начальника УПФР №564699/16 на основании ее заявления от 24.10.2016 в размере 5500 руб. с 01.10.2016.

Решением №190000000158 с августа 2017 года ФИО1 прекращена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №397 от 02.05.2013.

Повторно ежемесячная выплата неработающему родителю ребенка-инвалида ФИО1 была назначена с ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ на основании её заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата которой была прекращена на основании решения уполномоченного органа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была назначена ежемесячная выплата неработающему родителю ребенка-инвалида на основании её заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ее выплата была прекращена.

При этом в судебном заседании установлено, что, получая вышеуказанную выплату, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИНТЕРКРОС ЦЕНТР», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИЭК Холдинг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВБ Алексин», что подтверждается справками начальника ОВП и СВ №, составленными на основании базы данных (персонифицированного) учета застрахованных лиц.

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве лица, осуществляющего уход был установлен факт излишней выплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 129,03 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Проанализировав представленные материалы в их совокупности, учитывая, что ответчик достаточно длительное время являлась получателем указанной выплаты, которая неоднократно назначалась ей после прекращения, при подаче заявления она письменно предупреждалась о действующих правилах уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о выполнении оплачиваемой работы, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности в действиях ответчика, в связи с чем считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст.103 ГПК РФ, поскольку при обращении с исковым заявлением истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район подлежит взысканию в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 4000 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСФР по Тульской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 (двадцати семи тысяч пятисот) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 129 (шестнадцати тысяч ста двадцати) рублей 03 копеек, а всего взыскать 63 629 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 3 копейки в пользу ОСФР по <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение» суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года