Постановление № 5-46/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> *******

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

******* около 02 часов 10 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, около <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом имел неопрятный внешний вид: лицо испачкано, одет неряшливо (обувь грязная, не чищенная, брюки и куртка мятые) со следами падения в грязь, источал неприятный запах, своим видом и поведением у окружающих вызвал негативные эмоции, чувство брезгливости отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того ******* в период 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в дежурной части ОМВД России по <адрес> Республики Алтай на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественную безопасность, то есть совершил нарушение предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, из которого следует, что ФИО1 находясь в здании дежурной части ОМВД России по <адрес> Республики Алтай отказался пройти медицинское освидетельствование.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> младшего лейтенанта ФИО3.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, судья полагает возможным и достаточным назначить

административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

ИНН <***> '

Код ОКТМО 84635000

р/с: №

БИК 048405001

Код бюджетной классификации: № УИН:№

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Усть-Канского районного суда: <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

Т.К.Якова