Решение № 2-1533/2024 2-1533/2024~М-57/2024 М-57/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1533/2024

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2024-000093-88

Дело №____


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к С.Е.М., о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, указывая на то, что __. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак __.

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель С.Е.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим С.Е.М. транспортным средством Daf XF __, государственный регистрационный номер __, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX __ в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX __), Правил ОСАГО, ст.__ ФЗ №__-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере __ руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил __ руб.

Пунктом __ ст.__ ФЗ №__-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (об «ОСАГО») от __. предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно- транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п.__ ст.__, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение __ рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно фабуле данного пункта требование о необходимости предоставления транспортных средств на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы должно быть фактически в письменном виде направлено адресату и не предусматривает иного вида оповещения (посредством телефонных звонков, смс - оповещений и т.д.).

Согласно п.п.з п.__ ст.__ ФЗ №__-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, осуществивший страховое возмещение имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если до истечения __ календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при «пользовании которого им был причинен вред, для проведения осмотра.

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба

С.Е.М. самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии и по указанному адресу уведомление было доставлено ему телеграфом. Таким образом указанное извещение следует считать надлежащим. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

При доставке в адрес С.Е.М. письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были.

Также С.Е.М. не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего тс на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его | присутствие.

В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Daf XF __, государственный регистрационный номер __ на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего замещению убытков, С.Е.М. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к С.Е.М., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме __ рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса __ рублей.

Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину в размере __ рублей (л.д.__).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__).

Ответчик С.Е.М., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель ответчика по ордеру, адвокат П.ВМ., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что ответчик свою вину в ДТП не оспаривает. При этом истец не доказал нарушение его интересов со стороны ответчика не предоставлением его ТС для осмотра, поскольку имеющихся документов оказалось достаточно для принятия им решения о возмещении страховой выплаты произведенной страховщиком потерпевшему. Просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований, следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что __. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак __.

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель С.Е.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим С.Е.М. транспортным средством «Daf XF __», государственный регистрационный номер __, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX __ в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX __), Правил ОСАГО, ст.__ ФЗ №__-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере __ руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил __ рублей.

Из материалов дела следует, что __., СПАО "Ингосстрах" в адрес ответчика, посредством заказного письма было направлено извещение о предоставлении автомобиля для осмотра (л.д.__).

Из отчетов об отслеживании отправления следует, что адресату корреспонденция не была вручена, при этом отсутствует указание, на попытку вручения письма ответчику (л.д.__).

Не получив требование, ответчик автомобиль для осмотра в страховую организацию не предоставил.

Исходя из того, что ответчиком не были выполнены требования пункта __ статьи __ Федерального закона от __ апреля __. __-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по причине ненадлежащего исполнения обязанности со стороны самого страховщика по уведомлению владельца транспортного средства о проведении осмотра его автомобиля, и вина ответчика в неполучении уведомления страховщика, с учетом положений статьи __ Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует, суд приходит к выводу, что у истца на основании пункта "з" части __ статьи __ Закона об ОСАГО не возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии с пунктом __ статьи __ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту __ статьи __ Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта __ статьи __ Закона об ОСАГО оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызываю разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах __ тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом __ настоящее статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТГ транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланке извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт __ статьи __ Закона об ОСАГО").

Согласно пункту __ Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от __ сентября __. __-П извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании пункта __ статьи __ Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование с возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта; б) ДТП произошло е результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована е соответствии сданным законом.

В соответствии с пунктом __ статьи __ Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи __ Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, е размере возмещенного потерпевшему вреда.

Обязанность владельцев транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования предусмотрена пунктом __ статьи __ Федерального закона от __ апреля __ года __-ФЗ "Об обязательном страховании, гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В случае неисполнения данной обязанности у страховщика возникает право регрессного требования е соответствии с подпунктом "з" пункта __ статьи __ Закона об ОСАГО.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, уклонился от получения корреспонденции (пункт __ статьи __ Гражданского кодексе Российской Федерации).

Для удовлетворения регрессного иска страховщика по делу должно быть установлено неисполнение ответчиком обязанности предоставить по требованию страховщика транспортное средство. Если такое требование фактически не было получено ответчиком, истец должен доказать, что он принял необходимые и достаточные меры для доведения до ответчика содержания требования, а ответчик уклонился, от его получения.

Суд приходит к выводу, что предоставленные стороной истца документы с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении требования ответчику и уклонения ответчика от его получения.

При этом СПАО "Ингосстрах", принимая решение о компенсации страхового возмещения, не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему, не поставило под сомнения и обстоятельства ДТП

Истец как страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства виновника ДТП и будучи заинтересованном в надлежащем и своевременном извещении ответчика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, располагал полными контактными данными ответчика, изложенными им в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

По общему правилу ответчик должен предпринять все разумные и достаточные меры для получения извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

При этом, следует принять во внимание, что федеральным законом от __. __-ФЗ не установлены способы извещения владельцев транспортных средств о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику, и страховщик должен принять меры к уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к ДТП, о предоставлении для осмотра транспортного средства в той форме, которая обеспечила бы доставку такого извещения.

Вместе с тем, в соответствии со ст.__ ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о предоставлении автомобиля для осмотра путем передачи телефонограммы, смс-сообщения, принимая во внимание то, что в материалах дела имеется номер телефона, указанный в европротоколе.

С учетом вышеизложенного, истцом ненадлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению ответчика о необходимости представления транспортного средства для проведения осмотра.

Суд считает, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны ответчика не предоставлением его ТС для осмотра, поскольку имеющихся документов оказалось достаточно для принятия им решения о возмещении страховой выплаты произведенной страховщиком потерпевшему. Истец не указал, каким образом, не предоставление страховщику транспортного средства для осмотра могло повлиять на нарушение прав страховщика и, соответственно, на возникшее у него право на предъявление регрессного иска к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» к С.Е.М., о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение __ (одного) месяца.

Судья: подпись Елапов Ю.В.

Подлинное решение находится в деле №____ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска