Постановление № 5-514/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-514/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ГЛОБА, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ГЛОБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, гражданина ***, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017 выявлен гражданин ГЛОБА, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** мин., находясь в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Сургут», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «Ах, ты степь, широкая», объемом 0,25 литров, стоимостью 95,28 руб., и ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин., находясь в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Сургут», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «Майкопская», объемом 0,25 литров, стоимостью 91,08 руб., чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Альфа Сургут» в размере 186,09 руб.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ГЛОБА вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Виновность ГЛОБА в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от 27.07.2017, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя магазина «Красное Белое», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия с графической таблицей, справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, копией лицензии, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, объяснениями ФИО1, ГЛОБА, МАЛЬКОВОЙ

Таким образом, судья считает, что в действиях ГЛОБА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. .

Учитывая характер совершенного ГЛОБА административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном (п.1ч.1 ст.4.2КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде обязательных работ.

Требования о взыскании ущерба потерпевшим не заявлены.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ГЛОБА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Иванова