Определение № 2-92/2017 2-92/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2 – 92/2017 с. Верховажье 20 марта 2017 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Б., с участием заместителя прокурора Верховажского района Соловьёвой Т.А., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верховажского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности привести официальный сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями законодательства, прокурор Верховажского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности привести официальный сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями законодательства, мотивировав требования тем, что 28 февраля 2017 года в ходе проведённой прокуратурой района проверки деятельности администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области в части исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в том числе инвалидов, установлено, что на официальном сайте администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области http://www.adm-verhovagie.ru не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации о деятельности органа местного самоуправления, а именно: на сайте не предусмотрено наличие альтернативной текстовой версии сайта (версия для инвалидов по зрению), нетекстовая информация и нетекстовые материалы, представленные на официальном сайте органа местного самоуправления, не имеют краткого описания такой нетекстовой информации, отсутствует возможность изменения размеров текстовой информации до 200%, шрифта, интервала между буквами (кернинг), а также цветовой схемы. Просит обязать администрацию Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области привести свой официальный интернет сайт - http://www.adm-verhovagie.ru в соответствии с Порядком обеспечения условий доступности для инвалидов по зрению официальных сайтов органов местного самоуправления в сети «Интернет», утвержденным приказом Минкомсвязи России от 30.11.2015 № 483, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании заместитель прокурора Верховажского района Соловьёва Т.А. просила производство по делу прекратить в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке, что подтверждается скриншотом, сделанным с официального сайта администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области от 15 марта 2017 года. В судебное заседание представитель ответчика – администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, также указал, что нарушения требований законодательства устранены, версия для слабовидящих на официальном сайте администрации поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по состоянию на 15 марта 2017 года установлена, в связи с чем полагал, что производство по делу подлежит прекращению. Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения заместителя прокурора Верховажского района, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заместителю прокурора Верховажского района, действующему в интересах неопределённого круга лиц, разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые понятны. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным производство по делу по иску прокурора Верховажского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности привести официальный сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями законодательства прекратить в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений законодательства и исполнением исковых требований. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Верховажского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности привести официальный сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями законодательства. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Е.Б. Попова Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Верховажского района (подробнее)Ответчики:администрация Верховажского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 |