Решение № 2-940/2019 2-940/2019~М-948/2019 М-948/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-940/2019

Дело № 2-940/2019


Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 18 декабря 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.Л.Ю. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», М.А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

С.Л.Ю. через своего представителя адвоката Корзуна А.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», М.А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, 03 февраля 1985 г. умерла ее бабушка М.А.И., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное выше имущество изначально принадлежало ее деду М.Н.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ После его смерти указанным домом стала владеть, пользоваться и распоряжаться ее бабушка М.А.И., фактически принявшая наследство, однако не оформившая его в установленном законом порядке. После смерти М.А.И. истец, как наследница официально не вступила не вступила в права наследования, однако с февраля 1985 г. указанным домом стала владеть, пользоваться и распоряжаться она, то есть фактически приняла наследство. Факт ее владения, пользования и распоряжения домом с февраля 1985 г. никем не оспаривался, каких-либо притязаний другие лица до настоящего времени не имели и не имеют. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 29 декабря 1993 г. земельный участок под жилым домом принадлежит М.А.Н. (дядя), все связи с которым потеряны более 25 лет назад. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти бабушки М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец С.Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Корзун А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик М.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (Запись акта о смерти №).

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, М.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании наследником по праву представления после смерти М.А.И. является ее внучка С.Л.Ю.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, С.Л.Ю. после смерти отца фактически приняла в наследство, использует его по прямому назначению.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, что подтверждается справкой администрации МО «Ухотское», техническим планом здания, архивными справками администрации МО «Каргопольский муниципальный район».

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

До настоящего времени право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 ноября 2019 г. №. С.Л.Ю. после смерти бабушки фактически приняла наследство в виде жилого дома, содержит его в порядке, проводит ремонт.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, перешло во владение внучки М.А.И. – С.Л.Ю., которая в установленный законом срок фактически приняла данное наследство, использует его по назначению.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск С.Л.Ю. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», М.А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, от которой истец при подаче иска был освобожден, так как является <данные изъяты>, исходя из положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков также не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск С.Л.Ю. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», М.А.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С.Л.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности С.Л.Ю. на земельный участок и жилой дом возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 г.