Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-448/2017




Дело № 2-448/2017.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 03.05.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 , предъявленному к администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти БАА, жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её отца БАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дома №, в <адрес>. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ сельхозпредприятие, в котором работал БАА, предоставило ему указанный дом, с этого времени БАА проживал в доме, нес расходы по содержанию. В 1997 году дом сгорел, но БАА восстановил его за свой счет, после чего снова проживал в доме, пользовался им до смерти, собственник дома отсутствует.

Истец ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, представитель третьего лица - администрации Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска ФИО2 не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению. Из свидетельства о рождении истца известно, что её отцом являлся БАА, фамилия Б. изменена истцом на фамилию ФИО2 по причине вступления в брак (л.д. 38-39).

Отец истца БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти БАА Согласно справке нотариуса Вичугского нотариального округа Т.Т.Ю. истец является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти БАА

Из справки районного архива администрации Вичугского муниципального района Ивановской области следует, что ранее на территории района существовало КСП «Возрождение», которое было на основании постановления № 3 главы администрации Вичугского района Ивановской области от 10.01.1994 года, разделено на несколько самостоятельных хозяйств, одним из которых стало КСП «Юринское».

Факт работы истца в КСП «Возрождение» и в КСП «Юринское» в ДД.ММ.ГГГГ годах подтверждается вышеназванной справкой районного архива администрации Вичугского муниципального района Ивановской области, а также справками КСП «Юринское» (л.д. 68-70).

БАА для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы Сошниковской сельской администрации № 10 от 24.08.1992 года, что подтверждается архивной справкой, выпиской из похозяйственной книги Сошниковского поселения, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 27-29).

В похозяйственной книге администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись № из которой следует, что БАА проживал в указанном в иске доме, собственником дома значилось КСП «Юринское».

09.04.1997 года в указанном в иске доме произошел пожар, в результате которого жилая часть дома полностью уничтожены, что известно из материала проверки по факту пожара, проведенной пожарной частью № 14 города Вичуга Ивановской области, справками названой пожарной части (л.д. 34-35).

После пожара дом был восстановлен БАА что подтверждается исследованными судом документами.

Согласно техническому заключению № от 17.02.2017 года, указанный в иске дом выстроен без нарушений строительных норм и правил эксплуатации жилых зданий, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, может использоваться по назначению в существующем виде (л.д. 17-24).

Из справки Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в городе Вичуге, Вичугском, Родниковском и Лухском района известно, что указанный в иске дом соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (л.д. 16).

В соответствии с кадастровым паспортом, дом № в <адрес> имеет кадастровый №, площадь № кв.м. (л.д. 10).

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № имеющим площадь <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 41).

Постановлением главы Сошниковской сельской администрации Вичугского района Ивановской области от 02.04.2001 года «Об упорядочении наименования улиц и нумерации домов» дому БАА в <адрес> присвоен № (л.д. 13-15).

Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области сообщила, что БАА был зарегистрирован в указанном в иске доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в доме никто не проживает (л.д. 42-43).

Из справки участкового уполномоченного МО МВД России «Вичугский» ФИО3 следует, что БАА на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес> (л.д.47).

Собственник указанного в иске дома отсутствует, что подтверждается следующими документами: справкой Ивановского отделения Верхнее-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21.12.2016 года (л.д. 11) и уведомлением от 23.11.2016 года об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах в отношении дома.

Согласно справок администрации Сошниковского сельского поселения и Комитета имущественных и земельных отношений администрации Вичугского муниципального района, указанный в иске дом не значится в соответствующих реестрах имущества, находящегося в собственности названных муниципальных образований (л.д. 25, 56).

В ответ на запрос суда ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Ивановской области и Департамент управления имуществом Ивановской области сообщили, что указанный в иске дом не значится в реестрах имущества, находящегося в собственности Российской Федерации или в собственности Ивановской области.

21.05.2014 года КСП «Юринское» прекратило свою деятельность, что известно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 31-32).

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Суд приходит к выводу, что БАА, восстановив после пожара указанный в иске дом, владел им непрерывно, открыто и добросовестно более 15 лет, поэтому приобрел в отношении этого дома право собственности.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. БАА на день его смерти принадлежал указанный в иске дом и этот дом должен быть включен в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти БАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> дом № в <адрес>, имеющий кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской Ивановской области суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (04.05.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сошниковского сельского поселения (подробнее)

Иные лица:

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА- КРУГЛОВАК ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Беззубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ