Постановление № 1-45/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024

№1-45/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ивдель 10 апреля 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Марчук А.В.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 02.01.2024 до 09 часов 03.01.2024, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из кошелька Р., находящемся на диване, денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие последнему.

Завладев указанными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Р. причинен значительный ущерб в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании защитником адвокатом Марчук А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, ни в чем противоправном более не замечена, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, принесла явку с повинной, возместила ущерб в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 ходатайство адвоката поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с ее деятельным раскаянием, вину признала, в содеянном раскаивается, она полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ивделя Соколова С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника Марчук А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, принесла явку с повинной, вину признала, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, вина ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждена материалами уголовного дела, квалификация действий ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, оформила явку с повинной до возбуждения уголовного дела, давала последовательные и признательные показания, ее показания проверялись на месте, чем способствовала расследованию преступления, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, осуществив перевод денежных средств в размере 35 000 рублей, претензий со стороны потерпевшего Р. не имеется. Она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, не судима, само преступление негативных последствий не повлекло, по месту жительства ст.УУП МО МВД России «Ивдельский» и со стороны директора МКУ «УЖКХ» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Марчук А.В. и ФИО1 и прекратить уголовное дело в связи с ее деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через суд Ивдельский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Н.А. Фаренбрух