Решение № 2-1758/2019 2-1758/2019~М-1393/2019 М-1393/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1758/2019

Дело № 2-1758/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 25 апреля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 9,6 га (ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, РФ III №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес> (в границах Насадского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района, прекратить право собственности на земельную долю, площадью 9,6 га, принадлежащую ФИО1.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Гагаринское» и проживающим на территории Насадского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «Гагаринское», площадью 4879,4 га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>»). Земельный участок находится на территории Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, РФ III № на земельную долю площадью 9,6 га. Администрацией Насадского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчики не представили в администрацию Насадского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО1

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исключен из числа ответчиков (л.д. 1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено:

Насадское сельское поселение зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности серия РФ III № на 9,6 га сельхозугодий, без выдела в натуре (л.д. 8,19).

Из копии газеты «Искра» № (15292) от ДД.ММ.ГГГГ., 148(15320) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован список невостребованных долей собственников ТОО «Гагаринское», где указана доля ФИО1, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.10,11).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным (л.д.9).

Постановлением администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся на землях КТОО «Гагаринское» был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.7).

Список невостребованных долей КТОО «Гагаринское», утвержденный постановлением администрации Насадского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях КТОО «Гагаринское» также содержит сведения о земельной доле ФИО1 (л.д.12-14).

Список собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № КТОО «Гагаринское», утвержденный главой Насадского сельского поселения, содержит сведения о земельной доле ФИО1 (л.д.15-17).

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в ЕГРН сведения о правах умершего ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 24).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел» к имуществу ФИО1 наследственных дел не заведено (л.д.22).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от ДД.ММ.ГГГГ).

Данных свидетельствующих об учете спорных земельных долей в качестве выморочного имущества и о праве на наследство в виде выморочного имущества Российской Федерации Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> суду не представлено.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину ФИО1, который эту земельную долю не передал в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, наследников не имеет, в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанная земельная доля может быть признана невостребованной. Права на земельную долю, принадлежащую ФИО1, не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, суд считает, требования администрации Насадского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, площадью 9,6 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес> Кунгурский муниципальный район в границах Насадского сельского поселения,

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 9,6 га, ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головкова И.Н.