Решение № 2А-903/2017 2А-903/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-903/2017

Дело № 2а-903/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с информацией, предоставленной регистрирующим органом, ФИО1 в 2015 году являлась собственником двух зданий с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Налоговым органом рассчитана сумма налога на имущество за 2015 год, которая составляет 88634 рубля, что отражено в налоговом уведомлении № 79341201. Срок уплаты налога на имущество за 2015 год истек 01 декабря 2016 года. В установленный срок оплата налога на имущество физических лиц в бюджет не поступила. За несвоевременность уплаты данного налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 443 рубля 17 копеек. Также ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям регистрирующего органа в собственности ФИО1 в 2015 году находился автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога по указанному транспорту за 2015 год. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 79341201 об уплате транспортного налога на сумму 15600 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год – 01 декабря 2016 года. В установленный законом срок данный налог не уплачен. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате транспортного налога на основании ст.75 НК РФ налоговым органом произведен расчет пени за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года на сумму 78 рублей. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. По информации, предоставленной регистрирующим органом, ФИО1 в 2015 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Налоговым органом рассчитана сумма земельного налога за 2015 год, которая составила 18 рублей, что отражено в налоговом уведомлении № 79341201. Срок уплаты данного налога за 2015 год истек 01 декабря 2016 года. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате земельного налога на основании ст.75 НК РФ налоговым органом произведен расчет пени за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года на сумму 09 копеек. Направленные налоговым органом налогоплательщику требования об уплате земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц и пени должником в добровольном порядке не исполнены. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в сумме 18 рублей, пеню за неуплату земельного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 09 копеек, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 88634 рубля, пеню за неуплату налога на имущество физических лиц за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 443 рубля 17 копеек, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 15600 рублей, пеню за неуплату транспортного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 78 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно отзыву на заявление о приостановлении производства по делу просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании имеющихся в деле доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу административного иска суду фактически не представила. От ФИО1 поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в удовлетворении которого определением Слободского районного суда от 12 июля 2017 года отказано.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является с 11 января 2013 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1); налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

Налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № 79341201 от 06 августа 2016 года об уплате земельного налога за 2015 год на сумму налога 18 рублей.

В соответствии со ст.397 НК РФ земельный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты земельного налога за 2015 год – 01 декабря 2016 года.

Сумма данного налога в размере 18 рублей в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 18 рублей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В пункте 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п.1 ст.362 НК РФ).

Регистрирующим органом в налоговый орган представлены сведения о зарегистрированном на ФИО1 с 18 апреля 2012 года транспортном средстве - автомобиле грузовом, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за 2015 год, в размере 15600 рублей.

Налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № 79341201 от 06 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму налога 15600 рублей.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, п.2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год – 01 декабря 2016 года.

Сумма данного налога в размере 15600 рублей в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 15600 рублей.

Кроме того, установлено, что ФИО1 в 2015 году принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно:

- здание склада № 1 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- здание склада № 2 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права от 20 марта 2012 года (л.д.22-23, 34-39), административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст.401 НК РФ).

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2 ст.402 НК РФ).

В соответствии со статьей 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Приказом Минэкономразвития Российской Федерации № 685 от 29 октября 2014 года установлен коэффициент-дефлятор на 2015 год, равный 1,147.

На основании вышеприведенных правовых норм и представленных в налоговый орган сведений об инвентаризационной стоимости принадлежащего ФИО1 недвижимого имущества административным истцом была рассчитана сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год, которая составила 88634 рубля.

Проверив расчет налогового органа, суд находит его обоснованным, произведенным в соответствии с требованиями ст. ст. 402, 404, 406, 408 НК РФ. Контррасчет административным ответчиком суду не представлен.

Налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № 79341201 от 06 августа 2016 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год на сумму налога 88634 рубля.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество за 2015 год – 01 декабря 2016 года.

Сумма данного налога в размере 88634 рубля в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 88634 рубля.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года:

- за несвоевременность уплаты транспортного налога на сумму 78 рублей.

- за несвоевременность уплаты земельного налога на сумму 09 копеек.

- за несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц на сумму 443 рубля 17 копеек.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

20 декабря 2016 года заказным письмом ФИО1 было направлено требование № 8969 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год, по земельному налогу за 2015 год, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени (л.д.7, 8). Указанную задолженность ФИО3 было предложено уплатить до 08 февраля 2017 года.

Доказательств уплаты вышеперечисленных налогов и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогам.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа от 03 марта 2017 года вынесено мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области 14 марта 2017 года. Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 02 июня 2017 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени налоговым органом в данном случае соблюден.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 15600 рублей, пеня за неуплату транспортного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 78 рублей, задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в сумме 18 рублей, пеня за неуплату земельного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 09 копеек, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 88634 рубля, пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 443 рубля 17 копеек, а всего 104773 рубля 26 копеек.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3295 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 88634 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля,

- пеню за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 17 копеек,

- задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей,

- пеню за неуплату транспортного налога с физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 78 (семьдесят восемь) рублей,

- задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 18 (восемнадцать) рублей,

- пеню за неуплату земельного налога с физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 09 копеек,

а всего 104773 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» в размере 3295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Черных