Решение № 2-973/2026 2-973/2026~М-255/2026 М-255/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-973/2026

УИД 31RS0020-01-2026-000359-63 № 2-973/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,

в отсутствие: истца ФИО1, просившей рассмотреть дело без ее участия, ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родным братом; признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований истец ФИО4 (до брака – ФИО5) В.А., указала что приходится родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата выяснилось отсутствие его свидетельства о рождении. Также в документах о принятии наследства после смерти матери и брата дата рождения указана неверно – ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом правильной является ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ошибочная дата рождения ФИО1 указана также в завещании от 03.02.2009, согласно которому ФИО3 завещал ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с ошибкой в дате рождения она была вынуждена поменять паспорт в 2025 году. Факт наличия родства между ней и умершим братом подтверждается также материалами наследственного дела после смерти их матери.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные (ГЭПС), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ФИО1 просила рассмотреть дела без ее участия.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6 (свидетельство о рождении № №), ее отец – ФИО7, мать – ФИО8

В связи со вступлением в брак с ФИО9 произошла перемена фамилии с «ФИО5» В.А. на «ФИО4» (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

16.09.1997 брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, ФИО3, ФИО6 являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (свидетельство о смерти № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС г. Старый Оскол Белгородской области), следовательно, ФИО1 и ФИО3 приходятся друг другу родными братом и сестрой, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию (после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8).

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО6, соответственно внуком ФИО8 и племянником истца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО3 составлено завещание <адрес> в пользу ФИО1 (в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности земельного участка и находящегося на нем жилого дома, по адресу: <адрес>), которое удостоверено нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО10

Вышеупомянутое имущество принадлежало умершему ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права (№).

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако реализовать принадлежащее ей имущественное право на наследственное имущество не смогла ввиду отказа нотариусом в совершении действия по причине отсутствия доказательств родственной связи (свидетельства о рождении) ФИО1 и ФИО3

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Требование ФИО1 об установлении факта, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родным братом, имеет юридические последствия для решения вопроса о реализации прав на получение наследства после смерти умершего.

Таким образом, из совокупности всех вышеперечисленных фактов следует, что ФИО1 приходится родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных требований и норм закона, учитывая, что судом установлено, что ФИО1 приходится родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, в силу ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленный иск о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) является родной сестрой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти родного брата ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26.03.2026.

Судья Д.А. Никулин