Решение № 2А-1524/2021 2А-1524/2021~М-1335/2021 М-1335/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1524/2021




№ 2а-1524/2021

73RS0013-01-2021-004961-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Димитровград «23» июня 2021 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено посредством ВКС,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжких преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 08.04.2016 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, полагая, что надзор является продолжением уголовного наказания. Пояснил, что после освобождения планирует проживать в <данные изъяты>, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, открыть продуктовый магазин на территории <данные изъяты>.

Помощник прокурора полагал, что исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 08.04.2016 ФИО1 осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01.10.2019 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму до конца срока отбывания наказания. Начало срока – 08.04.2016, конец срока – 15.10.2021.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 12.01.2018 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.19), неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, всего имеет 130 не снятых и не погашенных взысканий (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО1 судим за тяжкие преступления, совершенные в том числе в ночное время на улице, в 2018 году признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории <данные изъяты>; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Вопреки доводам ответчика, административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а представляет собой меру воздействия на осужденных, освобожденных из мест лишения свободы, установленной с целью контроля за их поведением.

В соответствие с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории <данные изъяты>; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В.Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ