Решение № 2А-2776/2020 2А-2776/2020~М-2439/2020 А-2776/2020 М-2439/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-2776/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-2776/20 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года <адрес>ёв Королёвский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Маркина Э.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам, в том числе имущественный налог за 2018 год в размере 776 руб., пени по налогу 9,30 руб., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнила. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ. Судом установлено, что ответчик имеет в собственности квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; <адрес>, кадастровый №;, в связи с чем, в установленные законом сроки ему было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате указанных налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не оплатил налоги в указанный срок, ему было направлено требование № об оплате данных видов налогов. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено. Суд соглашается с указанными истцом размерами налогов и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера налогов и пени суду не представлено. В силу ст.114 КАС РФ с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) следует взыскать госпошлину в размере – 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог 776 рублей, пеня 9,30 рублей, на общую сумму 785,30 рублей за 2018 год. Взыскать с ФИО1 в государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |