Решение № 2А-2352/2025 2А-274/2026 2А-274/2026(2А-2352/2025;)~М-2234/2025 М-2234/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-2352/2025Жуковский городской суд (Московская область) - Административное Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по обязательным платежам и санкциям, установленным законодательством Российской Федерации за период с 2022 по 2024 годы, за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб., госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определением об отмене судебного приказа № в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.84 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог: - за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - за 2023 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога налогоплательщику были направлены в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика». Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, а также решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику были направлены заказным письмом по почте. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством срок в размере <данные изъяты> руб. за 2022 налоговый период начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством срок в размере <данные изъяты> руб. за 2023 налоговый период начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за 2022-2023 годы в отношении ФИО2 составляет <данные изъяты> руб. На момент подачи административного искового заявления задолженность административным ответчиком погашена не была. Административный истец: Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен институт единого налогового счета (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (иди) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. Единый налоговый счет это - форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России, Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ. Единый налоговый платеж – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Перечисленные на единый счет денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяются налоговыми органами в счет уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной очередностью. В порядке п.8 ст.45 НК РФ единый налоговый платеж распределяется в следующей последовательности (очередности): 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности но его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка но иным налогам, сборам, страховым взносам « начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности но их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. В соответствии с п.10 ст.45 НК РФ, в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по обязательным платежам и санкциям, установленным законодательством Российской Федерации за период с 2022 по 2024 годы, за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб., госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определением об отмене судебного приказа № в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.84 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, марка т/с: <данные изъяты>, VIN: №, мощность ЛС <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог: - за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - за 2023 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога налогоплательщику были направлены в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика». В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика», налоговое уведомление считается полученным на следующий день после отправки с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховых взносам задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: - Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ); -Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности было направлено заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром об отправке. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.4 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестр решений о взыскании задолженности в соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ, решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. С ДД.ММ.ГГГГ формирование решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, производится только на основании требований, сформированных после ДД.ММ.ГГГГ. Решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром об отправке. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику исчислены пени: - в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством срок в размере <данные изъяты> руб. за 2022 налоговый период начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; - в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством срок в размере <данные изъяты> руб. за 2023 налоговый период начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, размер задолженности пени, подлежащий уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки составляет <данные изъяты> руб. В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена, административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о возникновении у него обязанности по уплате транспортного налога и пени и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, либо альтернативный расчет долга, не представлено. Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность рассчитана в установленном законом порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Киселева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Киселева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |