Решение № 2-3075/2020 2-3075/2020~М-2754/2020 М-2754/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3075/2020

Дело № 2-3075/2020

39RS0004-01-2020-003670-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего Табанюховой Т.С.,

при секретаре Юрьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ДД.ММ.ГГГГ», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 834,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996,70 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем личного получения судебного извещения, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции (л.д.57), о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление № в АО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредита наличными, в котором просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. (л.д. 33-34).

Из индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - индивидуальные условия) следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предложило ФИО1 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых с оплатой ежемесячного платежа 5 <данные изъяты> каждого месяца, количеством ежемесячных платежей – <данные изъяты> (л.д. 31-32).В силу п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору перед <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено, что после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Пунктом 6.4 Общих условий установлено, что банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному догу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просила осуществить перевод денежных средств с текущего счета, в счет погашения задолженности по ее обязательствам по заключенным ранее кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ № сумма платежа <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть кредита оставить на текущем счете. При открытии текущего счета просил выдать к текущему счету расчетную карту <данные изъяты>

Из выписки по счету №, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, видно, что банк по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил ДД.ММ.ГГГГ выдачу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 24-28).

Из указанной выписки по счету следует, что погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Как следует из расчета банка, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 834,96 руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 9-21).

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996,70 руб., а всего взыскать 143 831 (сто сорок три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу 23 ноября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Табанюхова Т.С.

Судья

Табанюхова Т.С.

Секретарь

Юрьева Е.В.

Секретарь

Юрьева Е.В.

Подлинный документ находится в деле

№ 2-3075/2020 в Московском районном суде

г. Калининграда

Секретарь Юрьева Е.В.