Решение № 2А-648/2020 2А-648/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-648/2020

2а-648/2020

Поступило в суд 17.06.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

с участием помощника прокурора Милюкова И.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, ранее судимого, неработающего,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата), общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, согласно постановлению Первомайского районного суда ________ от (дата) с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок 10 месяцев 10 дней, на основании ст. 80 УК РФ. Согласно постановлению Искитимского районного суда ________ от (дата), ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок: 4 месяца 23 дня. (дата) года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

04.07.2019 года по решению Черепановского районного суда________ в отношении ФИО2 был установленадминистративный надзор сроком на 1 год, с установлениемадминистративных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. (дата) ФИО2 был поставлен на учет Отдела МВД России по ________ в категорию «административный надзор». За истекший период с поднадзорным ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не делает, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, совершает административные правонарушения, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, (дата) в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; (дата) в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Поскольку ФИО2 совершает административные правонарушения, а проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, административный истец просит продлить срок административного надзора и установить ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения был согласен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской Ф. от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Ф. от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда________ от 04.07.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлениемадминистративных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, решение вступило в законную силу (дата).

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на ФИО2 следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». В настоящее время не работает, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда от (дата).

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с (дата).

Дополнить в отношении ФИО2, установленные ранее административные ограничения административным ограничением в виде: запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Белоцерковская