Решение № 12-120/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 12-120/2017

Дело №12-120/2017


РЕШЕНИЕ

22 августа 2017г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района города Липецка от 11.07.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N12 Правобережного судебного района г.Липецка от 11.07.2017 года ФИО1 признана виновной в том, что являясь продавцом, в нарушение ч.1 ст.19 Федерального Закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака», 02.06.2017г. в 14 часов в киоске №, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила реализацию табачной продукции через окно, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность за вмененное административное правонарушение, должностным лицом, составившим протокол, не установлен тип объекта, в котором была осуществлена продажа табака.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального Закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» розничная торговля табачной продукцией осуществляется в магазинах и павильонах.

Таким образом, законодателем установлен запрет, предполагающий невозможность реализации продукции гражданам, находящимся за пределами торгового помещения.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт реализации ФИО1 табачной продукции через окно торгового помещения при рассмотрении дела не оспаривался, подтвержден собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка: протоколом об административном правонарушении АА №380761 от 02.06.2017г., протоколом осмотра помещений, а также изъятия вещей от 02.06.2017г., объяснением непосредственно лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из установленного, довод ФИО1 относительно не установления типа помещения, из которого была осуществлена продажа, правового значения для дела не имеет. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела не установлено, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 11.07.2017г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района города Липецка от 11.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.В.Дробышева