Решение № 2-738/2017 2-738/2017 ~ М-1009/2017 М-1009/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-738/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст-ца Кущевская 17 ноября 2017 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сероштана В.В. с участием помощника прокурора Кущевского района Ин С.Э. при секретаре Абдурагимовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кущевского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникативной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Кущевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникативной сети Интернет, содержащей публичную оферту о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Кущевского района в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации, регламентирующего природоохранное законодательство, выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL адресом: https://meshok.net/item/26236391 материалов, содержащих публичную оферту, о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы. Размещенная на указанном Интернет-сайте информация, создает угрозу нравственности, правам и законным интересам граждан, поскольку электроудочка, являющаяся прибором для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, способствует одному из наиболее варварских методов браконьерского лова, что строго запрещено законодательством РФ. Причинами запрета являются катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов. Свободный доступ к сайтам, на которых осуществляется деятельность по продаже электроудочек, не соответствует требованиям закона, поскольку их оборот запрещен законодательством Российской Федерации. Сведения, размещенные на данный Интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения электроудочек, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению. Учитывая, что приобретение электроудочек в конечном итоге может повлечь причинение ущерба водным биологическим ресурсам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» являются собственностью Российской Федерации, доступ пользователям сети Интернет к указанной информации противоречит Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. В судебном заседании помощник прокурора Кущевского района Ин С.Э. полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Представитель заинтересованного лица-Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и разъяснением позиции Роскомнадзора по настоящему заявлению, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствии представителя Роскомнадзора РФ в соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ при данной явке. Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Кущевского района в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации, регламентирующего природоохранное законодательство, выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL адресом: https://meshok.net/item/26236391 материалов, содержащих публичную оферту, о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы. Размещенная на указанном Интернет-сайте информация, создает угрозу нравственности, правам и законным интересам граждан, поскольку электроудочка, являющаяся прибором для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, способствует одному из наиболее варварских методов браконьерского лова, что строго запрещено законодательством РФ. Причинами запрета являются катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов. Свободный доступ к сайтам, на которых осуществляется деятельность по продаже электроудочек, не соответствует требованиям закона, поскольку их оборот запрещен законодательством Российской Федерации.. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации). В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 ст. 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений. Административная ответственность за нарушение правил рыболовства предусмотрена статьями 8.17 «Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море стандартов (норм, правил) или условий лицензии» и ст. 8.37 «Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009г. № утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. К запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. Электроудочка- прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда. Ловля рыбы с помощью электричества называется электроловом, что является одним из наиболее варварских методов браконьерского лова, имеющего катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов. Таким образом, размещенная на странице сайта с URL адресом: https://meshok.net/item/26236391 сети Интернет информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги электроудочки для незаконного лова рыбы, носит противоправный характер, поскольку использование электроудочек и их оборот запрещены законодательством Российской Федерации, а сведения, размещённые на указанных Интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения электроудочек, так как не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Предъявление прокурором настоящего заявления обеспечивает соблюдение интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящие требования заявлены прокурором Кущевского района в рамках предоставленных ему полномочий. С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные прокурором Кущевского района требования о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом: странице сайта с URL адресом: https://meshok.net/item/26236391, где размещена информация, содержащая публичную оферту о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 26.10.2012г. за №, основанием для включения в единый реестр является, в числе прочих оснований, перечень которых установлен указанным выше пунктом, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обязанность операторов связи ограничить доступ к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, распространяемой посредством сети Интернет, возникает после внесения такой информации в единый реестр на основании вступившего в законную силу решения суда, как установлено указанными выше Правилами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 26.10.2012г. за №). Государственная пошлина в силу требований ст. 45 ГПК РФ, п. 9 и п.19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ взысканию со сторон не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Кущевского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить. Признать запрещенной к распространению всеми операторами связи на всей территории Российской Федерации информацию, содержащуюся на странице сайта с URL-адресом: https://meshok.net/item/26236391, где размещена информация, содержащая публичную оферту о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущевского районного суда- подпись Копия верна: Судья Кущевского районного суда В.В.Сероштан Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-738/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 |