Решение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-2506/2017 М-2506/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2654/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 24 августа 2017 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Трушкина Ю.А. при секретаре Максимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2017 по иску Местной религиозной организации православный приход Михаило-Архангельского храма с. Михайловское Домодедовского района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви к администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на нежилые помещения, истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на: - нежилое, одноэтажное здание - Храм иконы Божьей Матери ФИО1 погибших, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, город Домодедово, деревня Мансурово, кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от 07.12.2016, заключенного между истцом- Местной религиозной организацией православный приход Михаило-Архангельского храма с. Михайловское Домодедовского района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви и Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово Московской области истцу в безвозмездное срочное пользование сроком на 10 лет был передан земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под размещение храма и хозяйственных построек, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, город Домодедово, деревня Мансурово для последующего строительства на нем православного храма. Указанный договор безвозмездного срочного пользования земельным участком в установленном законом порядке был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в ЕГРН была сделана запись государственной регистрации №. В период времени с момента предоставления истцу указанного земельного участка в пределах границ указанного земельного участка за счет средств и силами истца в соответствии с видом разрешенного использования указанного земельного участка было осуществлено строительство Храма иконы Божьей Матери ФИО1 погибших - одноэтажное, нежилое здание, общей площадью 45,1 кв.м. Данное здание было поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Фактически указанное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения необходимого разрешения на строительство, не введено в установленном порядке в эксплуатацию. После окончания строительства указанного объекта недвижимого имущества истец в целях ввода данного здания в эксплуатацию обращался с письменным с заявлением в администрацию городского округа Домодедово Московской области, в котором просил выдать разрешение на ввод в эксплуатацию указанного здания. На данное обращение истцом был получен письменный ответ, из которого следовало, что в связи с передачей полномочий с 01.01.2015 выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства (кроме объектов индивидуального жилищного строительства) осуществляет Министерство строительного комплекса Московской области. Согласно ответа Министерства строительного комплекса Московской области, для оказания услуги по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства необходимо представить перечень документов, включающий в себя разрешение на строительство указанных объектов недвижимого имущества. С учетом того обстоятельства, что указанный объект недвижимого имущества был возведен без разрешений на строительство, собрать полные пакеты документов, предусмотренных статьей 55 ГрК РФ по объективным причинам не представляется возможным. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 222 ГК РФ, истец просит суд требования удовлетворить. В судебном заседании представители истца - ФИО2, ФИО3 требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Представитель администрации городского округа Домодедово - ФИО4 в судебном заседании просил суд принять решение исходя из материалов дела и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представители третьих лиц: Министерства строительного комплекса Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, пояснения специалиста, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 указанной статьи (абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК РФ). Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. На основании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от 07.12.2016, заключенного между истцом - Местной религиозной организацией православный приход Михаило-Архангельского храма с. Михайловское Домодедовского района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви и Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово Московской области истцу в безвозмездное срочное пользование сроком на 10 лет был передан земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под размещение храма и хозяйственных построек, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, город Домодедово, деревня Мансурово для последующего строительства на нем православного храма. Судом установлено, что в пределах границ указанного земельного участка за счет средств и силами истца осуществлено строительство храма, в соответствии с видом разрешенного использования указанного земельного участка. Техническим заключением № установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества соответствует градостроительным, противопожарным, санитарно-бытовым, объемно-планировочным, санитарно-эпидемиологическим, эксплуатационным нормативно-техническим требованиям. Кроме того, заключением установлено, что указанное здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Специалист ФИО5 в судебном заседании представленное техническое заключение поддержал, оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на такие основания, в судебном заседании не установлено. Таким образом, возведенное истцом нежилое помещение, соответствует установленным законом требованиям и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права собственности на самовольную постройку, в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться только в случае, если лицо, обратившееся в суд с таким иском, не смогло получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в определенном законом порядке. Как следует из материалов дела, истец обращался в администрацию городского округа Домодедово и в Министерство строительного комплекса Московской области с заявлениями о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако получил отказ. Земельный участок находится в безвозмездном срочном пользовании у истца, возведенное на нем нежилое строение соответствует целевому назначению земельного участка, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Местной религиозной организации православный приход Михаило-Архангельского храма с. Михайловское Домодедовского района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви - удовлетворить. Признать право собственности Местной религиозной организации православный приход Михаило-Архангельского храма с. Михайловское Домодедовского района Московской области Московской Епархии Русской Православной Церкви (ОГРН <***>) на нежилое, одноэтажное здание - Храм иконы Божьей Матери ФИО1 погибших, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, город Домодедово, деревня Мансурово, кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий Ю.А. Трушкин Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МРОПП "Михаило-Архангельского храма с.Михайловское (подробнее)Ответчики:Администрация г/о Домодедово (подробнее)Судьи дела:Трушкин Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2654/2017 |