Постановление № 5-153/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 153/2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 6 мая 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего НСО, <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2017 года в 8 час. 40 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 6 мая 2017 года ехал домой, уснул в электропоезде, вышел в <адрес>. Зашел в магазин на <адрес>, попросил таблетку. Продавец стала возмущаться, тогда он в разговоре употребил нецензурную брань.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 6 мая 2017 года в 8 час. 40 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что выражался для связки слов;

- письменными объяснениями и заявлением свидетеля ФИО3, согласно которым 6 мая 2017 года около 8 час. 30 мин. в магазине <данные изъяты> ФИО1 грубо с ней разговаривал, не желал покинуть помещение. Она вызвала охрану, когда приехали сотрудники, в их присутствии мужчина беспричинно выражался нецензурными словами;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 6 мая 2017 года около 8 час. 30 мин. им по на пост охраны поступил вызов в магазин <данные изъяты> Они прибыли на место. Продавец объяснила, что мужчина грубо с ней разговаривает, не хочет уходить. Они подошли к мужчине, он стал беспричинно выражаться нецензурно, на замечания не реагировал. Об этом сообщили в полицию..

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

Отягчающие обстоятельства: нет.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 6 мая 2017 года с 10 час. 15 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна судья Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2017 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2017 г.