Решение № 2-1081/2025 2-1081/2025(2-5993/2024;)~М-4625/2024 2-5993/2024 М-4625/2024 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1081/2025

Дело № 2-1081/2025

УИД 52RS0006-02-2024-007131-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФССП России, УФССП России по Нижегородской области, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов о взыскании убытков, неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Нижегородской области, ФССП России с иском о взыскании убытков в размере 72558,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 10.06.2014г. с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 277425,31 руб. На основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Из пенсии ФИО2 производились удержания в общем размере 277425,31 руб., что подтверждается справкой пенсионного фонда. 09.08.2023г. судебным приставом исполнителем Московского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области в отношении ФИО1 вновь возбужено исполнительного производство на основании решения Московского районного суда г. Н. Новгорода от 10.06.2014г. о взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 277425,31 руб. В рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 удержано 72558,81 руб. Поскольку удержание указанной суммы произведено повторно, после погашения задолженности в полном размере по исполнительному производству№-ИП, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, поскольку именно в результате действий взыскателя по исполнительному производству с ФИО1 повторно удержаны денежные средства в размере 72558,81 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3, специализированное отделение судебных приставов по Нижегородской области, ГМУ ФССП России, врио начальника Московского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области ФИО4, ООО "Континент",.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 10.06.2014г. с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 29.01.2008г. №ф в размере 277425,31 руб.

На основании указанного решения суда Московским РОСП УФССП России по Нижегородской области 18.08.2014г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства, которое впоследствии было передано на исполнение с специализированное отделение судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России, из пенсии ФИО1 было удержано 277425,31 рубль, что подтверждается справками Отделения Социального фонда России в Нижегородской области. С 01.05.2018г. удержания из пенсии ФИО1 прекращены в связи с полным погашением задолженности (л.д.12-15).

08.07.2023г. ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратилась в ФИО5 РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании решения Московского районного суда г. Н. Новгорода от 10.06.2014г. о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору в размере 277425,31 руб.

09.08.2023г. судебным приставом- исполнителем Московского ОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения взыскание с ФИО1 в пользу, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов задолженности в размере 277425,31 руб.

В рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 в пользу ГК «АСВ» взыскано 72558,81 руб.

Таким образом, с ФИО1 в рамках исполнения решения Московского районного суда г.Н. Новгорода от 10.06.2014г. излишне в пользу истца взыскано 72558,81 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом правила главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов получив исполнение по решению Московского районного суда г. Н. Новгорода от 10.06.2014г. в полном размере 277425,31 руб., в отсутствие на то оснований вновь предъявило исполнительный лист к исполнению, по которому вновь взыскано 72558,81 руб.

Суд приходит к выводу о том, что на стороне ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов возникло неосновательное обогащение в размере 72558,81 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца.

В отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» введена процедура банкротства.

Закон о банкротстве разделяет требования к должнику на те, что подлежат включению в реестр требований кредиторов должника (реестровые требования) или относятся за реестр, и на текущие платежи в зависимости от времени их возникновения. К первой группе относится список всех признанных и доказанных задолженностей, возникших до возбуждения дела о банкротстве. Вторая связана с различными обязательствами должника, возникшими уже в ходе процедур банкротства.

Так из статьи 5, пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что под текущими платежами, не подлежащими включению в реестр, понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам погашаются за счет конкурсной массы вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" денежное обязательство должника по возврату неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Указанная правовая позиция сформулирована в определении Верховного суда РФ от 25 июля 2019 г. N 309-ЭС19-2103

Таким образом, неосновательное обогащение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК АСВ на сумму 72558,81 руб. относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках данного гражданского дела.

Исковые требования в ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 13.06.2024г. отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Главному Управлению ФССП по Нижегородской области, врио старшего судебного пристава –начальника Московского РОСП г.Нижнего Новгорода ФИО4, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства№-ИП от 09.08.2023г., а также признании незаконными действий судебных приставов- исполнителей в рамках указанного исполнительного производства.

Указанным решением суда установлено, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов от 08.07.2023г. и приложенного к нему оригиналу исполнительного листа законно, оснований для отказа в возбуждении не имелось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно неправомерные действия взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов по повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению после состоявшегося фактического исполнения решения суда привели к возникновению у взыскателя неосновательного обогащения за счет истца на 72558,81 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к ФССП России, а также ГУ ФССП России по Нижегородской области, поскольку они не являются надлежащими ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неосновательное обогащение в размере 72558,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении иска к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2025г.